Open source 开源软件或自由软件许可证的目的是什么？

我想从一开始就理解这些。假设我用某种语言编写了一些库，并将它们上载到以供公众访问。现在任何人都可以看到和使用它们。我不能阻止他们使用它，而只允许他们看到代码，任何人都可以看到，也可以使用它

我的问题是，这类代码的许可证的目的是什么？这会阻止他们使用它吗？或者如果他们仍然可以使用它，它（许可证）对我有什么好处吗？如果是，以什么方式

如果我的源代码没有使用任何许可证，这是个坏主意吗？换言之，如果我不为我发布给公众的源代码使用任何许可证，我将来会后悔吗

什么决定了我是否应该使用任何许可证？我应该在什么基础上为我的代码选择特定的许可证？我应该如何做出有关许可的任何决定

请帮助我理解这些事情。

从阅读以下内容开始：

总结：默认情况下，所有代码都受版权保护，无论您是否声明了某些内容。如果使用未经许可的代码，所有者（或继承人）可以追溯决定起诉你

我的问题是，这类代码的许可证的目的是什么

许可证的目的是，您拥有一份文档，其中记录了您对可版权作品授予的权利（软件可能属于版权范围）

这有助于软件用户了解他们对软件拥有哪些权限

自由软件许可证允许用户使用，学习，共享和改进您的软件。这与开源计划网站上列出的已批准许可证相同

因此，没有许可证，你就不能给予很多权利。许可证明确了授予哪些权利。这是你的第一个好处：你的软件的用户不需要先问你

这会阻止他们使用它吗

不，许可证不会停止使用它。至少通常不会。许可证授予使用软件所需的权利，因此实际上恰恰相反

或者如果他们仍然可以使用它，它（许可证）对我有什么好处吗

你还用它是什么意思？如果您提供（已知）软件许可证，他们可以使用该软件。对你来说，好处是你告诉别人，所以你给出的东西很清楚

如果是，以什么方式

例如，澄清您按原样提供软件而不提供任何形式的担保。如果你仔细查看许可证，你会发现一段关于这一点的文章

如果我的源代码没有使用任何许可证，这是个坏主意吗？换言之，如果我不为我发布给公众的源代码使用任何许可证，我将来会后悔吗

是的，这通常是个坏主意，因为你或多或少没有告诉你的用户他们对软件拥有哪些权利。这可能会对使用模式和贡献模式产生负面影响。这是你将来可能会后悔的事情

另见：

---

这是一本在线提供的好书，它一步一步地浏览了很多东西，例如，这本书叫做

---

这是一篇最好的文章，基本上讲述了一切：David A.Wheeler发布的2002-05-06，2013-01-18修订版-它也有很多非常好的链接。

我怎么知道谁在使用我的代码？这是不可能知道的，你不这么认为吗？你在乎吗？：-）但是是的，通常很难知道，不管有没有执照。请注意，如果许可证不允许，适当的商业/道德人员将不会使用您的代码。两者都不需要任何权限才能使用。在占位符所在的位置插入您的姓名/版权，您应该不会有问题。BSD更为人所知，这是一种优势，但两者都是一种宽松、许可的非版权自由软件许可证，与GNU GPL兼容。这是一本在线提供的好书，它一步一步地介绍了很多内容，例如，这本书被称为，这是最好的论文之一，基本上讲述了一切：-它也有很多非常好的链接。copyleft是一种特殊的许可证，请参阅以获取解释。关于版权问题，我建议你看看福格尔的书。Boost的版权归Boost所有，因此不适合拥有版权的代码（如果您是自己编写的）。是的。你可以在你认为合适的地方留下你的版权信息。我认为福格尔对此描述得相当好。例如，版权信息可以是版权Nawaz 2013。你不需要使用你的真实姓名，你可以在版权中使用你的艺术家姓名。