Opengl 每次绑定具有不同分辨率的帧缓冲区时都必须调用glViewport吗？

我有一个程序，大约有3个大小不同的帧缓冲区。我在开始时初始化它们，为它们指定适当的渲染目标，并更改每个目标的视口大小

我原本以为只有在初始化帧缓冲区时才需要调用

glViewport

，但是这会在我的程序中产生问题，所以我认为这是错误的？因为它们的分辨率都不同，现在在每个帧中渲染时，我绑定第一个帧缓冲区，更改视口大小以适合该帧缓冲区，绑定第二个帧缓冲区，更改视口大小以适合第二个帧缓冲区的分辨率，绑定第三个帧缓冲区，更改视口大小以适合它，然后绑定窗口帧缓冲区并将视口大小更改为窗口的分辨率

这是必要的，还是程序中的其他原因造成的？这是每一帧都要做的，所以我担心如果我不必做的话，它会有一点不必要的开销

我原本以为只有在初始化帧缓冲区时才需要调用glViewPort，但是这会在我的程序中产生问题，所以我认为这是错误的

是的，这是一个错误的假设（可能是由于无数错误的教程错误地放置了glViewport）

---

glViewport始终属于图形代码。在将某些内容绘制到帧缓冲区之前，始终使用正确的参数调用glViewport。glViewport设置的参数在转换管道中使用，因此您应该将glViewport视为类似于glTransform（在固定函数管道中）或glUniform的命令。

在开始绘制不同大小的帧缓冲区之前，始终需要调用

glViewport（）

。这是必需的，因为视口不是帧缓冲区状态的一部分

例如，如果您查看OpenGL 3.3规范，第6.2节标题为“状态表”，从第278页开始，包含具有整个状态的表，显示每个状态的范围：

• 第299页的表6.23列出了“每个帧缓冲区对象的状态”。列出的唯一状态是绘制缓冲区和读取缓冲区。如果视口是帧缓冲区状态的一部分，则将在此处列出
• 视口在表6.8“变换状态”中列出。这是全局状态，不与任何对象关联

OpenGL 4.1引入了多个视口。但它们仍然是全球转型国家的一部分

如果你想知道为什么会这样，唯一真正的答案是它是这样定义的。看看图形管道，它确实有意义。虽然调用

glViewport（）

使其看起来像是在帧缓冲区中指定要渲染到的矩形，但该调用实际上定义了一个变换，该变换作为固定功能块的一部分应用于顶点着色器（或几何体着色器，如果有）和片段着色器之间。视口设置确定NDC（标准化设备坐标）如何映射到窗口坐标

另一方面，帧缓冲区状态决定如何将片段着色器输出写入帧缓冲区。因此，它控制着管道的一个完全不同的部分

从应用程序通常使用视口的方式来看，我认为将视口作为帧缓冲区状态的一部分更有意义。但OpenGL实际上是一个API，旨在作为图形硬件的抽象，从这个角度来看，视口独立于帧缓冲区状态。

谢谢！：）我在所有教程中使用了与窗口相同的帧缓冲区分辨率。