Opengl 计算碎片着色器内部平面的法线

我有一个情况，我需要做光阴影。我没有顶点着色器，因此无法将法线插值到片段着色器中。我也没有能力通过一个正常的地图。我是否可以完全基于片段着色器生成法线（例如基于片段坐标）？在我的例子中，几何体总是平面的

为了扩展我正在尝试做的事情：

---

我正在使用允许的扩展。问题是只有片段阶段可以通过着色器访问，这基本上意味着-我不能将顶点着色器与NV_路径对象一起使用。

因为您的形状是平面的，NV_路径需要兼容的配置文件，所以您可以通过内置的varyings gl_Color或gl_SecondaryColor通过法线

扩展描述说有某种插值：

逐顶点数据插值（第3.6.1节）。路径基本体既没有常规顶点，也没有逐顶点数据。相反，片段生成插值逐片段颜色、纹理坐标集和雾坐标，作为对象空间或眼睛空间路径坐标的线性函数，或直接使用当前颜色、纹理坐标集或雾坐标状态

这里有一种方法“将法线设置为面法线”，而不知道任何顶点法线（据我所知）

我在这里有一个3.js演示：

---

我的实现是从顶点着色器获取顶点位置数据，但听起来您可以通过其他方式获取这些数据。

“我没有顶点着色器”是吗？你是如何使用OpenGL-2的？通常情况下，您必须提供至少一个VS和一个FS以使事情正常进行。只是一个FS只适用于VS被固定的功能。不，我使用的是NV_路径文本，它只允许通过片段阶段访问着色器。你可以只编写顶点着色器吗？不，NV_路径明确指出，只有片段着色器可以与之配合使用，因为它使用完全不同的管道进行原始变换…@MichaelIV：我建议你将这些信息放入原始问题中。但第二个想法是，我不确定它是否有效，因为颜色不会插值。没有顶点…@MichaelIV怎么办你想实现什么？从你所写的内容中，我了解到你的几何体是平面的，意味着每条曲线有一条法线，这似乎不是真的。这就是问题所在，没有“几何体”。这是路径。它们的光栅化方式不同于基于顶点的几何体。如果你读到NV_路径，你就会明白我的意思。@MichaelIV，那么你的意思是什么“在我的情况下，几何体始终是平面的”？是的，你是对的，我的错…几何体是矢量形状（可以是文本或任何其他形状），但它是平面几何体。