Performance Cypher：使用WHERE子句或MATCH属性定义进行精确匹配？

在Neo4j（3.0版）中，以下查询返回相同的结果：

1. MATCH (a:Label) WHERE a.property = "Something" RETURN a
2. MATCH (a:Label {property: "Something"}) RETURN a

在处理一些大型数据集时，我注意到（并使用

EXPLAIN

和

PROFILE

进行了验证）在某些情况下，像第二个这样的查询执行得更好更快。虽然存在两个版本性能相同的其他实例，但我还没有看到第一个版本性能更好的实例

neo4j文档和教程也分为两部分。两者之间没有明确的比较。docs和tut使用两个版本，通常倾向于第一个版本（可能是因为非精确匹配只能使用

WHERE

子句）。但指导方针还指出，越早缩小搜索范围，搜索速度就越快

两个版本总是返回相同的结果，对吗

第二个版本通常会表现得更好，因为它缩小了搜索范围，这是对的吗

对

不，两者的计算结果基本上都是相同的查询计划。由于NeN4J使用基于成本的优化器，查询计划可能随时间变化，因为优化器考虑改变（可能现在有更多的数据，所以索引查找比NoDyLabelSCAN更便宜）。李>