Performance 循环条件与性能

以下两个代码段在性能上有什么不同吗？或者编译器能处理这种差异吗？第一个在每次迭代时调用count（）方法。第二个只调用一次

//first code segment
for(i=0; i<count(array); i++){
    //code
}

//second code segment
length = count(array);
for(i=0; i<length; i++){
    //code
}

//第一个代码段
对于（i=0；i如果这是C，并且数组在循环中没有变化，那么从性能的角度来看，第二个代码段通常比第一个代码段更好（并且在任何情况下都不会更差）

一次调用一个函数比多次调用更好（其他条件相同）

编译器有时可以将代码从循环内部移动到循环上方。这是被调用的。但是提升一个函数调用是非常重要的。
理论上第二个代码段应该更快。但是当我在C中测量以下两个代码段时，它表明第一个代码段工作得更快：

// First code segment.

var watch = Stopwatch.StartNew();

int[] array = new int[1000000];

for (int i = 0; i < array.Count(); i++)
{
    Console.WriteLine(i);
}

watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds);
Console.ReadKey();

//第一个代码段。
var watch=Stopwatch.StartNew（）；
int[]数组=新int[1000000]；
对于（int i=0；i

结果是63566ms

// Second code segments

var watch = Stopwatch.StartNew();

int[] array = new int[1000000];
int arrayLength = array.Count();

for (int i = 0; i < arrayLength; i++)
{
    Console.WriteLine(i);
}

watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds);
Console.ReadKey();

//第二个代码段
var watch=Stopwatch.StartNew（）；
int[]数组=新int[1000000]；
int arrayLength=array.Count（）；
对于（int i=0；i

结果是66564ms.
这取决于语言。如果数组可以动态调整大小（例如在javascript中）然后编译器无法对其进行优化，因为循环中的计数值可能会发生变化。在像C这样的语言中，数组是静态的，我认为编译器可以，并且确实会缓存结果。在测试中，绝大多数时间都会花在打印每个数字上。因此，测试没有说明实际的循环构造。
// Second code segments

var watch = Stopwatch.StartNew();

int[] array = new int[1000000];
int arrayLength = array.Count();

for (int i = 0; i < arrayLength; i++)
{
    Console.WriteLine(i);
}

watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds);
Console.ReadKey();