Performance Data.Text.Lazy.Builder与Text.Builder

模块

Data.Text.Lazy.Builder

（）和模块

Text.Builder

（）之间有什么区别？我指的是目标、效率和可能性

我没有使用

文本生成器

，但它声称是一个“高效的严格文本生成器”（emphasis mine），而标准的

Data.text.Lazy.builder

构建了Lazy

文本

（本质上是一个UTF-16数组块的链接列表）。这两个库（构建器

的思想）的要点是避免在通过追加累积字符串时进行大量分配和复制

在我看来，
文本生成器
库主要将自身限制为静态已知大小的类型。我想它存在的原因是它可以比
文本中的普通构建器更高效；在
run
中，您可以只分配一次，然后将其序列化到数组中，在
Data.Text.Lazy.Builder中，您可能需要不断增加或分配新的块。如果您真正需要的是严格的
文本
，那么您可能需要为复制所有这些块付费（我不确定，这可能还包括额外复制中间严格的
文本
）

但这主要是猜测。也许Nikita Volkov会插话。
我确认我所说的一切：“《文本生成器》软件包的源代码附带的基准测试表明，至少在涉及的情况下，它的速度更快。还有成功案例用户报告，例如。