Performance 在Grails和Groovy中，字符串（在单引号中）是否优于gstring？

由于在Grails和Groovy中，单引号字符串与gstring（允许${variable}值注入的双引号字符串）是不同的类，所以除了使用${variables}时，使用单引号是否更有效？我猜想，双引号的存在将需要解析普通单引号字符串不需要的字符串。因此，我希望在额外的时间内寻找${}的存在会对性能造成非常轻微的影响

---

因此，除非使用双引号有特殊的优势，一般来说，制定一个鼓励使用单引号的惯例似乎是有益的。我是否偏离了基准？

请看下面的第一个音符

如果没有双引号，则双引号字符串是普通的

java.lang.String

插值表达式，但在以下情况下为

groovy.lang.GString

实例 存在插值

这是可能的，因为插值是延迟检测的，因此确定是将其引用为GString还是String。例如，尝试以下断言：

assert 'sample'.class.simpleName == 'String'
assert "sample".class.simpleName == 'String'
assert "sample ${1 != 2}".class.simpleName == 'GStringImpl'

上面的第二个断言清楚地表明，默认情况下，双引号是

String

，直到出现插值为止（如第三个断言）

因此，只要不存在插值，使用单引号或双引号并不重要。但是，我个人认为，在使用

String

或

GString

时，不应该担心性能方面的好处

除了${variables}之外，使用单引号是否更有效 有人在用吗

否。对于不使用

${variables}

的场景，它们的执行完全相同。如果双引号字符串中没有

${variables}

，则系统不会创建

GString

。它创建一个标准的

java.lang.String

编辑以解决以下评论中发布的单独问题：

它发生在编译时。代码如下：

void someMethod(String a) {
    def s1 = "some string"
    def s2 = "some string with arg ${a}"
}
@groovy.transform.CompileStatic
void someOtherMethod(String a) {
    def s1 = "some string"
    def s2 = "some string with arg ${a}"
}

汇编如下：

public void someMethod(String a)
{
    CallSite[] arrayOfCallSite = $getCallSiteArray();
    Object s1 = "some string";
    Object s2 = new GStringImpl(new Object[] { a }, new String[] { "some string with arg ", "" });
}

public void someOtherMethod(String a)
{
    String s1 = "some string";
    GString s2 = new GStringImpl(new Object[] { a }, new String[] { "some string with arg ", "" });
}

---

我知道没有${variable}的字符串被视为类字符串，但我的问题更多地指向在将其标识为字符串之前会发生什么。难道不存在一个解析过程，它必须识别哪个类要使用，而这个类对于单引号字符串是不需要的吗？如果是这样，那么额外的解析是在编译时还是在运行时发生。如果是在运行时，那么我希望性能会有小的提高…@Victorst我已经在对上述答案的编辑中回答了您的问题。