Perl：C<；到底是什么；我们的>；？

我正在自学Perl。我正在Eclipse中使用EPIC调试器。每当我在sub中只使用了一次var时，就会收到以下警告：
排版错误通常显示为唯一的变量名。 如果你有一个很好的理由拥有一个独特的名字，那就提出来吧 再次以某种方式抑制信息。

C

声明是 为此目的而提供。

---

什么是

C

？标准搜索没有结果。

这是一条

Perl:：Critic

消息，建议您可以使用

我们的$var用于变量定义：-）用于所述原因。

至于可能让您感到困惑的
C
部分，它看起来像是EPIC将文本原始打印出来，而不是将其从POD渲染为格式化文本

C
在POD语法中的意思是“打印文本‘我们的’格式化为代码”，通常指单间距字体。这与您自己使用的问题类似

错误本身来自Perl的模块，该模块提供了对Perl警告的扩展解释（在本例中，“Name”%s:：%s“只使用了一次：可能的拼写错误）。事实上，从令你困惑的POD格式判断，EPIC可能使用了

如果您要问我们的

做了什么，您应该阅读-这是一种在给定范围内有效的全局变量中创建别名的方法（有关详细信息，请参阅tchrist的asnwer）

就本例中的谷歌搜索技术而言，当您专门搜索预期的Perl关键字时，它总是向谷歌支付“perldocsomekeyword”的费用

---

我们的

是一个全局变量的词典范围别名。

当您说“标准搜索是不确定的”时，您是否尝试键入？@Ether-并非每个人都知道（甚至可以访问）perldoc命令行。大多数人只是用谷歌搜索。@Cooter=>在变量声明中添加一个

our

可能会抑制该警告，您得到该警告的原因是该变量在您的程序中只使用过一次。这可能是一个错误，除非您正在玩带有符号引用或直接符号表访问的游戏（学习该语言的基础知识时不应该这样做）。你能发布生成警告的代码块吗？@DVK:我也链接到了在线文档。。。但是什么时候不在本地安装文档呢？ActivePerl在内部具有perldocs，任何unix安装都应该具有perldoc命令。（我在面试潜在员工时问了一个关于perldoc的问题……除非一个人是perl n00b，否则应该知道在哪里可以找到文档。）@Ether-我认识的perl开发人员中没有一个使用过命令行perldoc。其中100%是Unix端开发人员。见鬼，我是一个不错的Perl开发人员，我不知道perldoc命令的存在，直到我看到上面提到它，尽管使用了在线版本。2011年，我认为通过了解文档的命令行版本来判断“知道在哪里可以找到文档”并不是一个非常可靠的过滤器。现在，如果他们不能回答“如此”…）您确定这是来自Perl:：Critic而不是

diagnostics

？

严格来说，我们的

没有定义变量。它为现有全局变量提供了一个新的词汇范围别名。这意味着代码>我的$x＝10 < /代码>和<代码>我们的$Bigyx＝100 < /代码>做非常微妙的事情：考虑在另一个，也许嵌套的范围内发生了什么，然后我们有代码>我的$x＝20 < /代码>和<代码>我们的$Bigyx= 1000 000 < /代码>。这是一个名为

$x

的全新私有变量，但包global

$Big\u x

的值刚刚更改。这是不正确的<代码>我们的绝不会将变量声明为当前包的一部分。它声明了一个属于当前分数的词法，为同一个命名包变量提供了一个别名。但是词法是作用域的一部分，而不是包，因此即使您更改了包，也会保留其别名绑定<代码>外包装$外部：：Var=10；我们的$Var；包装内部$内部：：Var=20；比如说$Var可以打印10张，而不是20张。这也意味着您不能使用

my$var=10的常规词汇阴影技巧；{my$var=$var*2；..}

。看到了吗？@tchrist-我希望你指的是当前范围，而不是当前分数，否则我会非常困惑。如果这只是一个输入错误，而不是我以前从未听说过的一些深奥的perl术语，那么您绝对是对的。我唯一的借口是，我从来没有以如此奇特的方式使用过“我们的”（因为我的大部分Perl代码基本上都是面向对象的，而这种方法是糟糕的设计）。。。。。我对POD一无所知，这就是为什么我在搜索C时找不到任何东西。。。。这种错误让我想冷静地关掉电脑，然后走开。。。。thx@Cooter-这就是为什么如此存在：）。。。。现在，如果SO上的某个人只知道如何解决我的gdb“堆栈跟踪中的标识符”问题…：）