Perl模块依赖于二进制文件，为什么即使使用CheckBin，FreeBSD上的测试也会失败？

我制作了一个Perl模块（Qiime2:：Artifact），它严重依赖于“

解压”

”二进制文件 工作[1]

模块在这里：

为了声明依赖关系，我使用了Distzilla的CheckBin插件：

[CheckBin]
command = unzip

这将导致Makefile.PL中的此部分：

# inserted by Dist::Zilla::Plugin::CheckBin 0.008
use Devel::CheckBin;
check_bin('unzip');

问题是FreeBSD（可能还有其他平台，我只在Linux和Darwin下测试）的测试失败了： 这看起来像是解压问题，显然二进制文件不存在，或者至少我可以告诉你，执行“解压”返回非零

1） 天真的问题：解压在BSD下不是很常见，还是有其他解释

2） 更重要的问题：为什么CheckBin模块没有阻止安装/测试？或者它在工作，二进制文件确实在那里，而我遗漏了其他东西

谢谢你的建议/指导

---

[1] 我检查了一些Perl模块，以避免直接执行解压，但没有一个模块提供整套功能（如通过管道传输到存档的单个文本文件）或所需的性能。

从大家那里收到宝贵的提示（特别感谢@Grinnz），似乎：

• unzip

  通常在BSD中找到，但有不同的风格

• CheckBin

  确实在工作，这只是二进制文件本身以一种意外的方式运行（如果被调用，特别是以非零状态退出，我必须说，即使不是看不见的，也很烦人）

最后评论：

---

-

Archive:：Zip

是一个很好的提示，但我不会采用它，因为在MacOS下安装外来模块越来越困难。我可能会改变主意，把它们放在miniconda中，这对解决这个问题有很大帮助。

另请参见UNIX平台上的gzip和bzip更为常见。通常，您必须将解压作为附加包安装。大多数系统不需要压缩实用程序，而且通常在最小的操作系统中找不到预安装的二进制文件。没有“解压缩”是系统的合法条件，我真正不理解的是为什么“CheckBin”不阻止安装。缺少“解压”不仅限制了一些功能（在这种情况下，我可以跳过一些测试），还阻止了对模块的任何使用，这就是为什么我想了解我应该在这里做什么：跳过测试对我来说是不够的，我希望模块根本不安装。顺便说一下，我建议将命令作为列表传递给

系统

，而不是字符串。如果引用不正确，则需要使用String:：ShellQuote正确引用bourne shell的任意文件名，但使用system的列表形式和完全避免使用shell更容易<代码>我的@cmd=（'unzip'，'p'，$self->{filename}，$file）。。。system（@cmd）我怀疑是FreeBSD有一个不同的解压，如图所示。与我的linux机器上可用的

unzip

不同，它没有显示任何有效的语法来调用

unzip

，没有参数，就像构造函数测试那样。