为什么Perl认为'1和0'是正确的？
这是样品。出于某种奇怪的原因，Perl认为为什么Perl认为'1和0'是正确的？,perl,boolean,Perl,Boolean,这是样品。出于某种奇怪的原因，Perl认为1和0是一个真值。为什么? $ perl -e '$x = 1 and 0; print $x;' 1 在您的示例中，运算符优先级为 perl -e '($x = 1) and 0; print $x;' 而你想要的是： perl -e '$x = (1 and 0); print $x;' 或 因为和以及&的优先级不同： $x=1和0类似于（$x=1）和0，而$x=1和&0类似于$x=（1和&0） 请参阅。它不会： $ perl -e '$x =
1和0$ perl -e '$x = 1 and 0; print $x;'
1
在您的示例中，运算符优先级为
perl -e '($x = 1) and 0; print $x;'
perl -e '$x = (1 and 0); print $x;'
因为
和以及&
的优先级不同：
$x=1和0
类似于（$x=1）和0
，而$x=1和&0
类似于$x=（1和&0）
请参阅。它不会：
$ perl -e '$x = (1 and 0); print $x;'
0
特别是赋值运算符（=
）的优先级低于&&
，但高于和
。请注意，它确实给出了警告。不幸的是，它没有给出“在无效上下文中无用地使用…”错误，因为该警告在0时被抑制（和1；
）。它只在作为perl-we…
运行时发出警告（警告是Found=in conditional，应该是==at-e第1行。
）。在我的例子perl-e…
中，我没有得到任何警告。你的观点是什么？您应该始终使用使用strict；使用警告。如果你不知道发生了什么事，那就更糟了。更不用说检查错误了。（这里不适用，但很多时候人们甚至不检查错误就问出了什么问题！）我的观点是你的短语“it doesgive a warning”是错误的。我说的是代码，不是你的命令。正确的回答应该是认识到你犯了一个愚蠢的错误，没有寻找错误，而不是开始一个毫无意义的线程，不管它是否给出警告。@bessarabov如果这个答案对你有效，你可以接受它。
$ perl -e '$x = (1 and 0); print $x;'
0