在PHP7中，在foreach中通过引用传递值真的对性能有用吗

自PHP7.0以来，对foreach循环进行了修改，并设置了一个新的行为以使引用比以前更快（foreach$tab为&$val）

但我已经读过很多次，通过引用传递实际上有时比公共循环（foreach$tab作为$val）慢

总是更快吗？总是比较慢吗？它是否取决于我们在foreach循环中所做的工作？因为PHP中的引用不是引用，所以很混乱。。。我有点厌倦了在网上阅读关于这个问题的不同答案，我不知道真相在哪里

谢谢你给我们带来了光明；）

资料来源： 资料来源： 资料来源：

---

语言设计人员只是试图处理数组元素较大的情况，并在源代码中直接阐明将要发生的事情。现在，您可以告诉PHP，变量

$val

，将包含对数组元素的引用，这意味着大值不会被复制，内存垃圾收集器也不会有更多的工作要做，源代码清楚地说明了这一点。阅读此语句的后续程序员将确切地知道PHP将要做什么

---

当然，引用自然比在内存中复制值更有效。

执行摘要：您担心的是一个不存在的性能问题

详细信息

PHP使用“COW”（写时复制）

正常传球（

$val

）：

• 标量——传递值。写入它只会更改本地副本
• Structure/array/etc——将指针传递给它。如果接收器（

  foreach

  loop或

  function

  body）想要更改结构的任何部分，则复制该结构。成本与结构的大小成正比

通过引用传递（

和$val

）：

• 标量——传递一个指向标量的指针，以便内部可以实际更改它
• 结构——传递指针。如果接收器写入结构，它只（有效地）通过指针到达结构中的项。没有奶牛

设计中的智慧是，99%的时间PHP“正常工作”，而且效率很高，用户不需要知道有两种传递技术。棘手的部分是，您需要了解何时执行

&$val

操作

PHP与几乎所有其他语言都不同

• ALGOL 60——传递值或“名称”（有点像新语言中的匿名函数）
• FORTRAN——仅通过“引用”（指针）传递。缺点是，如果传递一个文本，接收方可以更改该文本的值！（好吧，这是老编译器中的一个“bug”。）
• C——只传递值。但是你可以说（用语法）你想要指向这个东西的指针，然后在里面取消引用
• Pascal——值或引用，但与上面的任何内容都不相同（我忘记了细节）

似乎“传递参数”的方法几乎和语言一样多

回到问题：

• 如果传递的是标量，则使用

  和$val

  并遍历指针，可能会有微小的性能损失
• 如果您正在传递一个结构，而不需要对其进行写入，则可能没有差异
• 如果您正在传递一个结构，并且确实需要对其进行写入，那么您应该根据是否希望保留更改而不是性能来决定如何传递它