Php __callStatic（）：从静态上下文实例化对象？

我对PHP中的“静态”和“动态”函数和对象如何协同工作感到困惑，尤其是关于_callStatic（）

callStatic（）的工作原理：

您可以有一个普通的类MyClass，在该类中您可以 放置一个名为uu callStatic（）的静态函数，该函数仅被调用 当MyClass没有所需名称的静态函数时

i、 e.我调用

MyClass:：newFunction（）

newFunction（）
被静态调用，但
MyClass
没有
请申报。因此，然后调用
\uu callStatic（）
，并
你可以说

$myObject=new SomeOtherClass();
$myObject->newFunction();

调用您想要的函数，但在其他对象上

短版：

换句话说，\uuu callStatic（）执行以下操作：

MyClass::newFunction();

这就隐藏了这一点：

(new SomeOtherClass())->newFunction();

现在说什么？看起来像是从一个类调用静态函数的代码，实际上是从另一个类调用该函数，并通过实例化来调用它，而不是静态调用

请解释一下

为什么要这样做？你能在其他地方做任何事情吗，比如C++或java？我正在寻找关于语言中静态和动态函数的简短、简洁但信息丰富的解释，在本例中，uu callStatic（）
是否违反了
或
符合
语言结构的大局。或者它完全是一种新的语言构造。
\uuu callStatic（）
为开发人员提供了对
静态方法调用作出反应的可能性，即使该方法不存在或从类外部无法访问（受
保护
）。这对于动态通用代码生成非常有用


示例：您有这样一个类：

class Test {

    protected static function myProtected($test) {
        var_dump(__METHOD__, $test);
    }

    public static function __callStatic($method, $args) {
        switch($method) {
            case 'foo' :
                echo 'You have called foo()';
                var_dump($args);
                break;

            case 'helloWorld':
                echo 'Hello ' . $args[0];
                break;

            case 'myProtected':
                return call_user_func_array(
                    array(get_called_class(), 'myProtected'),
                    $args
                );
                break;                      
        }

    }

}

请尝试拨打：

// these ones does not *really* exist
Test::foo('bar');
Test::helloWorld('hek2mgl');

// this one wouldn't be accessible
Test::myProtected('foo');

我不完全确定为什么这里与调用static（）相关

我不太明白以下两者之间的区别：

class Foo {

  static function bar() {
    $obj = new Foo();
    $obj->quux();
  } 

  function quux() {
    return "whatever";
  }

}

你的例子呢？在这两种情况下，您都在调用一个静态方法，该方法在同一类的对象上调用另一个方法

是的，那是可能的。实际上，这样做意味着您可能需要重构代码。在本例中，您正在实例化一个具有默认状态的对象，对其执行一个方法，然后丢弃该对象。这意味着无论方法在做什么，实际上都不需要对象状态。这意味着它要么不属于这个类，要么可以简单地重写为一个静态方法本身

你知道你的电话吗？它与uu callStatic做的事情相同，但它是针对对象而不是类。例如$foo->myMissingMethod（）；如果$foo是其实例的类存在这样的方法，则将转到_调用

为什么要这样做

这是一个存在主义问题，但我认为答案是“因为你可以”。PHP是一种动态语言，这些结构
\uuuu call
和
\uuuu callStatic（）
展示了它的强大功能，在某些情况下，这种功能非常有用

<>你能在别处做任何事情吗，比如C++或java？p>
不，他们没有类似的魔法方法

我正在寻找关于语言中的静态和动态函数的简短、简洁但信息丰富的解释

静态函数封装代码。即使没有实例化类，它们也存在。可以使用范围解析运算符调用它们。
动态功能很好，动态的

。。__callStatic（）是否违反或符合语言结构的大局。或者它完全是一种新的语言结构

它是一种动态语言的结构。不确定此功能是否存在于所有动态语言中，但在PHP中确实存在。它没有违反任何规定，只是在当前范围内您调用的函数不存在/不可访问时引入了一种新的fall-through-catch-all函数范例。
如何
Test:：notFound（）触发致命错误？也许你忘记了一个
默认值：
案例来做这件事？我不明白你的意思。你能详细说明一下吗？（或者试试代码，看看吧。这是很好的自我解释）你当然是对的。是我的错。。由于存在
\uu callStatic（）
不会抛出致命错误。删除了那个。是一个坏例子。我否决了“[你]应该继续学习基础知识”，这是难以置信的假设和高傲，特别是对于一个合理的语言结构的问题。谢谢，我改为投票，谢谢你的回答，我觉得我很困惑，因为像C++这样的语言没有这样的“CaskALL”功能。我认为PHP唯一的新功能就是catchalls。我只是重写了C++中的那些，没有意识到它也能做到这一点，只是没有CATCAS.StaseBar（）方法，它几乎就像一个代码块，只要你想，调用一个短的“别名”Fo:Bar（）；换句话说，我可以将bar函数从Foo中取出，并将其移动到全局范围中，并将其称为bar（）；但在Foo中使用bar更能说明bar在某种程度上属于面向对象的Foo。至于为什么要在bar（）内实例化另一个对象，我不知道，但可能是基于某些用例，即希望避免编写实例化代码并将其隐藏在对静态函数的调用之后，因为在我的示例中，它更短。基本上在PHP中，您有常规函数（类声明之外）、对象方法（类定义中的函数）和静态方法（关键字为“static”的类定义中的函数）。对象方法根据对象的状态返回某些内容或更改状态。类方法与类相关（例如，可以返回对象的特定类型的实例）。