PHP数组\u multisort未正确排序第二个数组

这是我的密码：

$numbers = array(10, 100, 100, 0);
$names = array("Alex", "Jane", "Amanda", "Debra");
array_multisort($numbers, $names);

print_r($numbers);
print_r($names);

上述代码输出：

Array
(
  [0] => 0
  [1] => 10
  [2] => 100
  [3] => 100
)

Array
(
  [0] => Debra
  [1] => Alex
  [2] => Amanda
  [3] => Jane
)

为什么第二个数组的排序不正确？如果它是正确的，有人能解释一下它是如何正确的吗

---

谢谢。

这是

array\u multisort

的预期行为。对第一个数组进行排序，对第二个数组进行重新排序，使其值继续对应于第一个数组的相同值。请注意，如果第一个数组的值相等（两个

100

s），则第二个数组的值在内部排序（因此

Amanda

位于

Jane

之前）

---

如果要对两个数组进行独立排序，可以使用两个调用。

是的，这是正确的。您错误地使用了PHP的“array\u multisort”函数。它不会对两个阵列进行排序，但会对第一个阵列进行排序，第二个阵列将按照与第一个阵列对应的顺序进行定位

(
  [0] => Debra --in first array 3rd element has moved to 0th position
  [1] => Alex -- in first array 0th element has moved to 1st position
  [2] => Amanda -- in first array 2nd element has moved to 2nd position
  [3] => Jane -- in first array 1st element has moved to 3rd position
)

排序前的$number：

(
  [0] => 10
  [1] => 100
  [2] => 100
  [3] => 0
)

排序后：

(
  [0] => 0 (position before sorting - 3rd)
  [1] => 10 (position before sorting - 0)
  [2] => 100 (position before sorting - 2 or 1)
  [3] => 100 (position before sorting - 2 or 1)
)

因此，第二个数组将不会得到排序，而是根据第一个数组来定位其元素

(
  [0] => Debra --in first array 3rd element has moved to 0th position
  [1] => Alex -- in first array 0th element has moved to 1st position
  [2] => Amanda -- in first array 2nd element has moved to 2nd position
  [3] => Jane -- in first array 1st element has moved to 3rd position
)

很简单：

数组\多排序（$名称、排序\ ASC、排序\字符串、，
$numbers，SORT\u NUMERIC，SORT\u ASC）；

---

打印（姓名）

PHP的array\u multisort可以对第一个数组进行排序，并根据第一个数组的项目对第二个数组进行排序，而不是同时对这两个数组进行排序。

$numbers=array（10，100，100，0）
$names=数组（“Alex”、“Jane”、“Amanda”、“Debra”）
数组\多排序（$names，SORT\ ASC，SORT\ STRING）
数组_multisort（$number）


打印（姓名）

---

打印（数字）

谢谢你详细的回答，拉贾特。我会尽快接受它。为了解释，我现在想知道为什么当时甚至可以为两个数组添加排序参数？因此，如果我添加到第二个数组排序字符串，它不会影响结果。不起作用，相同的结果，只打印数字，你会发现其中一个是错误的。对我来说：数组（[0]=>Alex[1]=>Amanda[2]=>Debra[3]=>Jane）是的，但检查数字数组，打印（$numbers）它将是错误的
数组\u多端口（$number）；然后您使用multisort两次，这是一个完全不同的事情，并且会起作用。不管怎样，问题已经回答了，所以这是离题的。欢迎来到堆栈溢出。虽然这可能是一个答案，但我建议为OP提供一个工作示例。如果没有，可能会有人标记这个答案。