Php 这种递归随机字符串生成的计算代价高吗？

我创建了一个函数，用于在用户注册时为其生成唯一的引用代码，我希望确保唯一性，因此我检查它是否已经存在，如果已经存在，则我再次递归调用该函数：

        public function generateUniqueReferralCode()
        {
            $referral_code = str_random(8);

            if(User::where('referral_code', $referral_code)->exists()) {
                $referral_code = $this->generateUniqueReferralCode();
            }

            return $referral_code;
        }

---

我的问题是，这在计算上昂贵吗？当它必须扫描用户表时，是否可以以更有效的方式进行？假设我们有100万用户，它将根据100万用户记录检查密钥是否已经存在。

我的方法会简单一些。与其检查所有这些记录的唯一性，我宁愿生成一个随机键并植入最后一条记录或要生成的记录的主键

例如，以下是我的想法

生成一个随机键-

1234abc

获取最后一条记录的主键。结果-

3

将其附加到键-

1234abc3

（将始终为unqiue）

---

PHP函数非常昂贵。因此，我认为下面的速度要快一点（没有进行基准测试）：

---

不，数据库使用高效索引（搜索树或哈希代码）进行高效查找，因此记录的数量实际上无关紧要

---

但是为什么不增加一个计数器来隐式保证唯一性呢？（如果您愿意，可以添加random salt。）

在表列中添加唯一约束是一个更好的选择，如果插入失败，请重试。您可以用一个简单的循环来替换递归，这个循环会快一点，但一般来说，只要str_random（8），递归的性能应该不会太差真正生成随机字符串。但一如往常：基准测试：）@Shubanker你是说在数据库级别？我的迁移中有以下内容：

$table->string（'reference_code'）->unique（）->nullable（）

在这种情况下，约束将不允许插入重复的引用代码，并将抛出一个错误。您所需要的只是处理它们，而且我不确定为什么要在MySQL中使其

null（）

具有唯一约束的表中有多个null值是可以的：

public function generateUniqueReferralCode() {
    $referral_code = str_random(8);

    while (User::where('referral_code', $referral_code)->exists()) {
        $referral_code = str_random(8);
    }

    return $referral_code;
}