如何检查php文件是否成功包含？

我想检查“ad.php”中是否包含“dbas.php”。我编写了代码-

ad.php

我成功地测试了文件_exists（）部分，但不知道include（）是否能正常工作，因为我在localhost中进行了尝试，如果该文件位于目录中，那么它就永远不会包含失败。因此，我不知道如果存在大量流量，该代码在服务器中的行为如何。那么请告诉我我的代码正确吗

-谢谢

已解决：非常感谢您的回答。

写信

echo "file is includ" 

在“dbas.php”的末尾，存在文件（“dbas.php”）

正在进行检查。如果存在，则执行包含

if(file_exists("dbas.php"){
    include("dbas.php")
    //continue with you code here
}

如果您希望绝对确保包含该文件，那么使用php更合适。只检查文件是否存在，而不检查文件是否实际可读

如果包含失败，
require
将产生错误（您可以
catch
捕获错误，请参阅Cerburs的答案）

编辑：

但是，如果您不希望脚本在包含失败时停止，请使用方法
is_readable
以及
file_exists
，如：

if( file_exists("dbas.php") && is_readable("dbas.php") && include("dbas.php")) {
    /* do stuff */
}

将您的功能放入函数中，并使用它检查是否存在

include ("php_file_with_fcn.php");
if (function_exists("myFunc")) {
    myFunc();
    // run code
} else {
    echo "failed to load";
}

在您的情况下，包含文件将是

function db_connect() {
     $user = "user";
     $pass = "pass";
     $host = "host";
     $database = "database";
     mysql_connect($host, $user, $pass);
     return mysql_select_db($database);
}

和主文件：

include("db_connect.php");
if (function_exists("db_connect")) {
    if (db_connect() === TRUE) {
        // continue
     } else {
        // failed to connect (this is a different error than the "can't include" one and 
        // actually **way** more important to handle gracefully under great load
     }
 } else {
     // couldn't load database code
 }

使用此代码而不是您的代码，因为在您的代码中，如果服务器中不存在文件，则会出现php错误，这是不好的，因此请使用此代码：

if(file_exists("dbas.php")) {
    include_once("dbas.php");
} else {
    echo"file is not found";
}

此代码表示如果服务器上存在文件，则未找到函数include else file
echo
只需使用
require
：

try {
    require 'filename.php';
} catch (Exception $e) {
    exit('Require failed! Error: '.$e);
    // Or handle $e some other way instead of `exit`-ing, if you wish.
}

还有一点没有提到：您可以添加一个布尔值，例如：

$dbasIncluded = true;

在
dbas.php
文件中，检查代码中的布尔值。尽管通常情况下，如果一个文件没有正确包含，您会希望php踩刹车，而不是呈现页面的其余部分。
我的“dbas.php”代码是这样的，当包含该文件时，页面上的数据库代码是活动的。我想知道，如果服务器中存在大量流量，我的代码检查文件包含是否正确。（我不确定这是因为我只检查了localhost。所以不知道是否适合大量流量服务器。）您可以通过使
dbas.php
文件不被Web服务器读取来测试它。它将断言它存在，但不能包含它。当文件未找到时，不要在代码中使用代码bcoz。它显示php错误，这是不好的。您可以使用下面的我有post code，如果文件未在目录中找到，它不会抛出任何错误。如果文件在目录中，则只有以下代码将运行，否则将显示“数据库加载失败”。这就是我使用file_exists（）检查文件是否在目录中的原因。OP似乎能够捕获错误。因此，
require
可能不是最好的主意？是的，我喜欢“if（file_exists（“dbas.php”）&&is_readable（“dbas.php”）&&include（“dbas.php”）{/*dostuff*/}“此代码。感谢您的帮助。请参阅@Cerbrus answer，以获取使用
try/catch
的示例。抱歉，这是一个错误的建议，仅适用于某些特定情况！”！
file\u exists
有一个比它“只检查文件是否存在，而不检查它是否真正可读”更严重的问题：
include
将在不同的、有时是非平凡的地方寻找脚本（比如甚至不在“/”中寻找脚本，或者其他文件优先，尽管“/”中有一个文件，当然，哪个
文件存在将永远不会存在。因此，除非重新实现PHP自己的内置查找逻辑以包含脚本，否则坦率地说，您唯一的选择就是拦截PHP错误。另一个需要明确说明的严重不一致性是：
file\u存在（“dbas.PHP”）
查找当前目录，即使用
getcwd
获得的目录。OTOH，
include（“dbas.php”）
只保证在当前脚本自己的目录（即
\uuuuuuu DIR\uuuuu
）中找到该文件，该目录很可能与另一个目录不同。（请注意，
include_path
通常包含“.”，并且通常作为第一个条目，因此人们可能会继续避免像这样的草率行为，甚至不知道地雷……）我从您的代码中得到了一个想法，我将在dbas.php文件中初始化一个变量，并在ad.php中检查该值是否正确。然后确定dbas.php是否成功包含$i=100；//我将把这一行添加到dbas.php。我会在ad.php中检查，这个怎么样？我不会那样做的。我会把你的数据库连接代码放在一个函数中，检查它的存在并调用它。然后，您还可以处理连接故障，这比
echo
-ing或（恐怖的！）
die
要优雅得多失败，您不必检查该函数是否存在，因为您的页面将在include上返回一个错误。当包含发生时，为什么要检查它是否存在，如果它不能“不”存在？@Cerbrus：我们谈论的是高负载问题，而不是存在问题（我似乎理解）。IMHO，您应该只在include文件中放置函数/类，而不是实际的页面逻辑。它使生成PHP文件的页面更具可读性。与函数相比，函数有副作用。“那么php错误就出现了，这是不好的”这是什么意思？php错误比回显未找到文件要好，因为错误中通常包含更多信息。是的，我完全同意你的观点，但在ux中这并不好，这就是为什么我说+1，因为它不像其他回复中那样重复文件名。但这不起作用，不是吗？Require抛出致命错误，try/catch无法捕获。正如Frodik所说：Require抛出致命错误，无法捕获。相反，您可以使用include，它只发出警告。您可以向set_error_handler注册错误处理程序以查找警告。但检查是否有错误会更容易
$dbasIncluded = true;