能够在PHP中为空变量分配属性-这是预期的行为吗？

这些天我不得不修复一个bug，偶然发现了一个很容易复制的东西：

$ php -a
> $test = null;
> $test->prop = 'value';
> print_r($test);
stdClass Object
(
    [prop] => 'value'
)

在控制台上，它显示一些警告，但没有错误

null

只是隐式转换为

stdClass

对象

---

这是记录在案的预期行为，还是我这里出了什么问题？为什么会这样？

“从空值创建默认对象”是一项功能，而不是一个bug…如果您根本不声明

$test

，它的工作原理是一样的

null

相当于PHP关心的大多数意图和目的的“empty”（除非它不关心），因此在这种情况下为空值创建默认对象并不奇怪。这是不是一个很好的想法值得商榷。显然，这符合我眼中的php逻辑：它试图隐式地允许事情发生。例如，还可以通过简单地为对象指定值来定义动态特性。这里的操作也是如此：您的语法表示：我想给对象属性赋值。因为

$test

不是一个对象，所以php创建了一个对象。这只是一种动态的方法。如果它是“有争议的”，那么什么是赞成的论点？蟋蟀，蟋蟀…@philipp如果你想讨论设计敏感性，你选择了错误的语言来争论。-——说真的，事情就是这样。有人认为这是个好主意。我们今天就接受它。