PHP-间接对象创建的执行时间更快

我有3个文件，代码如下：

Filename: TCObj.php

class TCObj {
    protected $objects;

    public function __construct(){
        $this->objects = array();
    }

    public function register_service($service) {
        if(!isset($this->objects[$service])) {
            $this->objects[$service] = new $service;
        }
        return $this->objects[$service];            
    }       
}

File Name: TObj.php

class TObj {
    public function __construct(){

    }

    public function hello() {
        echo "Hello!!!";
    }
}


test.php contains the following code: 

require_once("TCObj.php");  
require_once("TObj.php");

$start_time = microtime(true);
$o = new TCObj();
$p = $o->register_service("TObj");
$p->hello();
$end_time = microtime(true);
echo "<br />";
echo $end_time - $start_time;

require_once("TObj.php");

$start_time = microtime(true);
$p = new TObj();    
$p->hello();
$end_time = microtime(true);
echo "<br />";
echo $end_time - $start_time;

Filename:TCObj.php
类TCObj{
受保护的物品；
公共函数构造（）{
$this->objects=array（）；
}
公共功能登记服务（$service）{
如果（！isset（$this->objects[$service]））{
$this->objects[$service]=新的$service；
}
返回$this->objects[$service]；
}       
}
文件名：TObj.php
托布级{
公共函数构造（）{
}
公共函数hello（）{
回声“你好！！！”；
}
}
test.php包含以下代码：
需要一次（“TCObj.php”）；
需要一次（“TObj.php”）；
$start_time=微时间（真）；
$o=新的TCObj（）；
$p=$o->注册服务（“TObj”）；
$p->hello（）；
$end_time=微时间（真）；
回声“
”；
echo$end_time-$start_time；

当我运行上述代码时，这比我直接使用以下代码创建对象快得多：

Filename: TCObj.php

class TCObj {
    protected $objects;

    public function __construct(){
        $this->objects = array();
    }

    public function register_service($service) {
        if(!isset($this->objects[$service])) {
            $this->objects[$service] = new $service;
        }
        return $this->objects[$service];            
    }       
}

File Name: TObj.php

class TObj {
    public function __construct(){

    }

    public function hello() {
        echo "Hello!!!";
    }
}


test.php contains the following code: 

require_once("TCObj.php");  
require_once("TObj.php");

$start_time = microtime(true);
$o = new TCObj();
$p = $o->register_service("TObj");
$p->hello();
$end_time = microtime(true);
echo "<br />";
echo $end_time - $start_time;

require_once("TObj.php");

$start_time = microtime(true);
$p = new TObj();    
$p->hello();
$end_time = microtime(true);
echo "<br />";
echo $end_time - $start_time;

require_once（“TObj.php”）；
$start_time=微时间（真）；
$p=新托比（）；
$p->hello（）；
$end_time=微时间（真）；
回声“
”；
echo$end_time-$start_time；

这不应该是反之亦然吗？还是我在检查分析计算时间的错误方法？请注意我的英语，因为我不会说英语：(

我认为后者会更快，但在具有512 MB Ram和单核（Linux）的服务器上测试时，以及在具有4GB Ram和4核（windows）的本地系统上测试时，情况并非如此

---

我做错了什么？

您是否对大量执行或仅一次执行进行了测试？速度差异大吗？@Kaddath是的，我多次运行了它，最初两个脚本都需要7.xxxx左右的时间，在测试之后。php会减少到1.xxxx-4.xxxx左右，但直接执行的测试总是6.xxxx-8.xxxxxxi看不出有多大的不同与PHP7.2.0rc4的

0.00010490417480469

相比，对于单个迭代而言，

0.00014019012451172

；尽管可以预期，实例化两个对象的第一次速度稍慢一些……但是有太多的波动，我认为这与您误读数字有关……您的每个数字都有一个较短的周期呃,第二次的时间比第二次的时间要多first@MarkBaker哦…现在我明白了：D似乎我的数学也不好我的错，我明白了E-6意味着10^6，这意味着我必须在它前面加上那么多的零，所以5.9604644775391E-6意味着它实际上是0.000000596044775391，比0.000154018400209961快得多感谢help:）[竖起大拇指]您是否对大量执行或仅一次执行进行了测试？速度差异大吗？@Kaddath是的，我运行了多次，最初两个脚本都需要7.xxxx左右，测试之后。php减少到1.xxxx-4.xxxx左右，但直接脚本总是在6.xxxx-8.xxxxI左右。对于单个迭代，我看不出有多大的差异，PHP 7.2.0rc4的

0.00014019012451172

与

0.00010490417480469

相比；虽然这是意料之中的，但实例化2个对象的第一个对象的速度稍微慢一点。。。。但是有这么多的波动，我想这与你误读数据有关。。。。你的每一个数字第二个的时间都比第一个短first@MarkBaker哦。。现在我明白了：D看来我的数学也不好。。我的错，我明白了，E-6意味着10^6，这意味着我必须在它前面加上那么多零，所以5.9604644775391E-6意味着它实际上是0.000000596044775391，比0.0001541840209961快得多谢谢你的帮助：）[竖起大拇指]