为什么PHP被认为是面向对象的？
我一直在阅读OOP的定义，不明白为什么PHP被认为是面向对象的为什么PHP被认为是面向对象的？,php,oop,programming-languages,Php,Oop,Programming Languages,我一直在阅读OOP的定义，不明白为什么PHP被认为是面向对象的 这与PHP的“基本级别”没有关系，而更高级的功能没有关系吗？OO功能通过版本3-5分阶段添加到PHP中，这是在大部分标准库已经创建并且语言已经建立之后 因此，标准库不是面向对象的，因此日常PHP脚本根本不需要使用任何OO风格的特性。尽管PHP现在已经具备了面向对象语言的大部分标准特性，但许多作者并不使用它们 后来添加到该语言中的库函数继续使用函数样式以保持一致性，尽管许多扩展模块确实使用对象。您可以使用PHP编写，但大多数核心功能都
这与PHP的“基本级别”没有关系，而更高级的功能没有关系吗？OO功能通过版本3-5分阶段添加到PHP中，这是在大部分标准库已经创建并且语言已经建立之后 因此，标准库不是面向对象的，因此日常PHP脚本根本不需要使用任何OO风格的特性。尽管PHP现在已经具备了面向对象语言的大部分标准特性，但许多作者并不使用它们
后来添加到该语言中的库函数继续使用函数样式以保持一致性，尽管许多扩展模块确实使用对象。您可以使用PHP编写，但大多数核心功能都不是面向对象的。几乎任何允许您创建和实例化类的语言都可以被视为面向对象的 PHP有这些功能，但并没有真正扩展它们。您可以使用OOP来帮助编写代码，但这不是必需的。Java和C几乎不允许编写非OO代码，因为所有东西都必须在一个类中 这与PHP的“基本级别”和更高级的功能没有关系吗 任何OO语言都可以这么说。OO代码的一般定义是在代码中创建类并实例化它们，从其他类调用这些类的方法。没有什么能阻止您只使用静态方法或一个带有“run”方法的超类，该方法只调用类内的其他方法，这两种方法肯定不是面向对象的。据我所知，没有任何语言会说“你必须创建类并实例化它们，否则你将被驱逐！”（不过我没有研究过Smalltalk）
初学者通常在学习基础知识的同时，将所有代码放在一个方法中，该方法在程序运行时被调用。一旦他们获得了更“高级”的特性，比如方法和类，他们就会有其他选择。这里已经有了一个足够的（并且被接受的）答案，但为了清晰起见，我想我还是再扔一个日志 “class”关键字（以及它在Java中的普遍性）并不能使面向对象编程变得简单。正如CrazyJungleDrummer所指出的，完全用Java之类的语言编写过程代码是完全可行的（而且非常普遍）；代码位于名为HelloWorld的类中的大括号之间的事实并没有改变这一事实。仅仅在一个类中隐藏一组函数并调用它们静态方法也不是OOP，而是名称空间 把一个合适的对象想象成一个知道该做什么的结构（或“自定义类型”，取决于您以前的语言接触）。对象是您不（或不应该）直接操作的数据；你让他们自己做事情，你让他们告诉你关于他们自己的事情。您可以创建实体并传递消息。OOP是将您的数据视为完全成熟的数据，并能自行处理。这不是关于代码的主线在哪里，而是如何处理数据
哦，还有一件事——即使在一种更明显倾向于OOP的语言中，真正的OOP并不总是正确的方法。这都是关于数据的。很久没有提出这个问题了，但我看到了这篇文章，想粉碎作者的观点
这个答案的灵感来源于此和他的 面向对象技术通常在 封装、多态性和继承的术语。但是 这些只是身份。 如果要成功实现面向对象技术 它必须强调对象 当我们说面向对象或面向对象时，它可以指几件事：
“被一些人认为是面向对象编程之父”现在可以清楚地看到java、C++和PHP违反了规则1，为什么BCOZ <代码> int，浮点等（总共有八个基元类型）。< /代码>因此它不能严格意义上的面向对象，但有些人认为它是面向对象的。 OOP的一般方法是将软件系统视为一组交互实体，称为“对象”，每个对象都由一个标识定义，一个状态，用成员变量来描述，以及一种行为，用可以调用的方法来描述
OOP不是什么？ 面向对象技术通常在 封装、多态性和继承的术语。但是 这些只是身份 面向对象的系统、语言或环境至少应该包括封装、多态性和继承