有很多if语句会降低php的渲染速度吗？

我想知道我的PHP代码中复杂的if/else结构是否是一个糟糕的设计决策。有很多if语句会使PHP运行变慢、站点加载变慢等吗

代码如下： （我不知道wordpress如何处理页面等）

---

在大多数情况下，非常复杂的if/else结构表明设计不好。您可以更好地专注于改进糟糕的设计，而不是优化

如果你给出一个你正在谈论的代码类型的例子，也许可以给出更详细的答案。
不。事实上，在大多数情况下，它实际上会加快速度（因为它可以跳过代码块）

大量if语句唯一会使其变慢的时间是您正在检查的条件是否需要处理。例如：

while (true)
{
    if (count($some_array) == 0) { break; }
    /* some other code */
}

通过循环的任何迭代都会检查
计数（$some_数组）=0
。这意味着每次通过时，PHP都必须手动计算
$some_array
中的项数，因为它可能已更改。这也适用于for循环中的停止条件。这是因为for循环始终可以重写为while循环：

for ([INITIALIZER_ACTION]; [CONDITION]; [POST_ITERATION_ACTION]) { [CODE]; }

和…一样

[INITIALIZER_ACTION];
while ([CONDITION]) { [CODE]; [POST_ITERATION_ACTION]; }


如果你正在考虑将一堆If语句合并成一个：不要，你不会得到任何好处。PHP会进行短路，这意味着如果它达到一个知道结果会是什么的点，它将跳过其余部分

例如，考虑<代码> $a＝5；如果（$a>0 | |$b>100 | |$c>200）{}

一旦PHP发现满足了

$a>0

条件，整个语句将解析为true（因为使用了OR值），并且不必费心检查

$b>100

或

$c>200

请回答你的问题：除非你有一个不合理的条件数，每个条件都需要复杂的计算或有副作用，你通常可以认为它们的数量是无关紧要的。

---

然而，正如其他人所指出的，如果if语句太多，则会降低代码的可读性。在许多情况下，如果您可以删除一个条件而不影响代码的行为，那么您就不需要从它开始了。

如果子句是一些最便宜的操作，那么从性能角度来看

但是，在if子句中输入的内容可能非常慢

例如，

if（true）{…}

的速度会非常快，但是一个

if（calculatePi（））{…}

就要花很长时间。

if

本身速度非常快，您不必担心它，此外，您所做的几乎所有其他事情都涉及大量的

if

语句，例如，当您执行

for

或

while

循环或

switch

语句时。所有这些本质上都包含

（一个或多个）if

至于设计，许多

if

s可能会让其他开发人员感到困惑，这取决于您所写的内容和编写方式。有时您最好使用switch/case语句或其他一些应用程序工作流，但说实话，一堆

if

s可能会比您可能想到的任何类型的结构执行得更快。但是，只有当你唯一关心的是表现的时候，才把它放在心上。我再说一遍，设计软件主要不是为了性能。好的软件设计是关于其他方面的，比如可维护性，即阅读和成功升级代码的容易程度

简言之，如果您正在优化性能，不要费心减少

if

s的数量。如果s询问的是什么，或者根据返回的是真还是假，关注发生了什么

---

希望能有所帮助。

问题不在于if-else语句太多，而在于1）它们的顺序和2）条件的效率

1） 否则，状态应按条件概率的降序排列。 在我的

wp_posts

数据库表中，80%的记录具有

post_状态

“草稿”、“待处理”、“垃圾”等，但没有“发布”。大约40%的记录将“post”作为

post\u类型

。所以，没有必要

if ($post_type=="post"&&$post_status=="publish") {
    doA();
} elseif ($post_type!="post"&&post_status=="publish") {
    doB():
} elseif ($post_type=="post"&&post_status!="publish") {
    doC();
} else {
    doD();
}

但它应该以相反的顺序进行

---

关于2），WordPress的数据库模式表明，_category（）中的

将很慢。如果是您自己编写的某个查询，当然，这取决于您的查询的效率
我刚刚从WPShout中看到了一个非常有趣的片段，它使用了一个非常人性化的类比，邀请我们更智能地编写代码，为什么要深入嵌套
If{..}
语句不仅会降低性能，还会降低代码的可维护性。如果逻辑是有性能意识的，没有不必要的臃肿的迭代检查，那么很有可能最终得到一个组织良好、响应更干净的代码

代码示例（从文章中摘录）

“让我们通过查看两个简单的代码示例来具体说明：
首先是气泡样式，然后是网关样式”

坏：气泡样式

$is_first_thing_working = true;
$is_second_thing_working = true;
$is_third_thing_working = true;
$is_fourth_thing_working = true;

if( $is_first_thing_working === true ) {
    if( $is_second_thing_working === true ) {
        if( $is_third_thing_working === true ) {
            if( $is_fourth_thing_working === true ) {
                return 'Working properly!';
            }
            else {
                return 'Fourth thing broken.';
            }
        }
        else {
            return 'Third thing broken.';
        }
    }
    else {
        return 'Second thing broken.';
    }
}
else {
    return 'First thing broken.';
}

$is_first_thing_working = true;
$is_second_thing_working = true;
$is_third_thing_working = true;
$is_fourth_thing_working = true;

if( $is_first_thing_working !== true ) {
    return 'First thing broken.';
}

if( $is_second_thing_working !== true ) {
    return 'Second thing broken.';
}

if( $is_third_thing_working !== true ) {
    return 'Third thing broken.';
}

if( $is_fourth_thing_working !== true ) {
    return 'Fourth thing broken.';
}

return 'Working properly!';

好：网关风格

$is_first_thing_working = true;
$is_second_thing_working = true;
$is_third_thing_working = true;
$is_fourth_thing_working = true;

if( $is_first_thing_working === true ) {
    if( $is_second_thing_working === true ) {
        if( $is_third_thing_working === true ) {
            if( $is_fourth_thing_working === true ) {
                return 'Working properly!';
            }
            else {
                return 'Fourth thing broken.';
            }
        }
        else {
            return 'Third thing broken.';
        }
    }
    else {
        return 'Second thing broken.';
    }
}
else {
    return 'First thing broken.';
}

$is_first_thing_working = true;
$is_second_thing_working = true;
$is_third_thing_working = true;
$is_fourth_thing_working = true;

if( $is_first_thing_working !== true ) {
    return 'First thing broken.';
}

if( $is_second_thing_working !== true ) {
    return 'Second thing broken.';
}

if( $is_third_thing_working !== true ) {
    return 'Third thing broken.';
}

if( $is_fourth_thing_working !== true ) {
    return 'Fourth thing broken.';
}

return 'Working properly!';

示例注释

以上两段代码之间的差异归结为一个关键区别：

bubble方法询问重要条件是否为真，并且仅在它们为真时运行代码

网关方法询问重要条件是否为false，如果为false，则立即为每个条件发出退出指令

bubble方法强制嵌套，因为在获得要运行的代码之前，必须检查“true，true，true，true”。每个“true”检查都是嵌套的一个级别—代码必须处于嵌套状态

网关方法未嵌套：
正如你所看到的，代码从来都不是