Postgresql Postgres 9.5如何支持布尔gin索引

由于9.5中的

btree\u gin

不支持布尔数据类型，如何将布尔列用作多列gin索引的一部分？

从技术上讲，这是可能的，但您需要索引

（is\u read:：int:：bit）

表达式（而不是直接索引列）但是：您需要在

WHERE

子句中使用此表达式来使用此索引；i、 e:

WHERE is_read::int::bit = '1'
-- or
WHERE is_read::int::bit = '0'
-- or even
WHERE is_read::int::bit < '1' -- which is just an obfuscated version of "= '0'"

其中是_read:：int:：bit='1'
--或
其中是_read:：int:：bit='0'
--甚至
其中是_read:：int:：bit<'1'——它只是“='0'的一个模糊版本

但是，这会降低查询的可读性。甚至可能更慢（见下文）

如果您曾经查询过一个值（即

WHERE is_read

或

WHERE NOT is_read

，但不能同时查询这两个值），则a将更适合

但是，从索引中删除列可以使它（在某种程度上）更加紧凑，在某些情况下甚至可以加快查询速度

我建议您在实际数据上测试这些方法中的每一种，或者（在另一个后续问题中）向我们展示您关心的查询

以下是上述情况与一些相当人为的数据的比较：

---

从技术上讲，这是可能的，但您需要索引

（is_read:：int:：bit）

表达式（而不是直接索引列）但是：您需要在

WHERE

子句中使用此表达式来使用此索引；i、 e:

WHERE is_read::int::bit = '1'
-- or
WHERE is_read::int::bit = '0'
-- or even
WHERE is_read::int::bit < '1' -- which is just an obfuscated version of "= '0'"

其中是_read:：int:：bit='1'
--或
其中是_read:：int:：bit='0'
--甚至
其中是_read:：int:：bit<'1'——它只是“='0'的一个模糊版本

但是，这会降低查询的可读性。甚至可能更慢（见下文）

如果您曾经查询过一个值（即

WHERE is_read

或

WHERE NOT is_read

，但不能同时查询这两个值），则a将更适合

但是，从索引中删除列可以使它（在某种程度上）更加紧凑，在某些情况下甚至可以加快查询速度

我建议您在实际数据上测试这些方法中的每一种，或者（在另一个后续问题中）向我们展示您关心的查询

以下是上述情况与一些相当人为的数据的比较：

---

为什么您认为需要在索引中包含布尔列？通常，布尔列上的条件不会减少足够的行数以使优化器使用索引。如果您有高度扭曲的值（许多

true

值，而只有少数

false

-或相反），则使用部分索引更有意义。@a_horse__没有名称，我实际上正在从另一个数据库迁移，该数据库具有布尔列索引，我希望在这里保留相同的索引。但正如您所指出的，部分索引似乎是一个更好的解决方案。当在不同的DBMS产品之间迁移时，盲目地应用从“源”到“目标”的所有内容很少是一个好主意。数据库产品非常不同，表现也非常不同。此外：我不知道还有其他数据库管理系统有“GIN”索引，那你为什么要在Postgres中创建一个呢？@a_horse_和_no_name实际上我有一个名为

is_read

的字段，它表示一个项目被读取或未被读取，所以有很多正确和错误的行。我从一个非常不活跃的数据库迁移而来，这个数据库名为

referencedb

“布尔列上的条件通常不会减少足够多的行数，使优化器使用索引。”你会感到惊讶，@a_horse_，没有名称。你认为为什么需要在索引中包含布尔列？通常，布尔列上的条件不会减少足够的行数以使优化器使用索引。如果您有高度扭曲的值（许多

true

值，而只有少数

false

-或相反），则使用部分索引更有意义。@a_horse__没有名称，我实际上正在从另一个数据库迁移，该数据库具有布尔列索引，我希望在这里保留相同的索引。但正如您所指出的，部分索引似乎是一个更好的解决方案。当在不同的DBMS产品之间迁移时，盲目地应用从“源”到“目标”的所有内容很少是一个好主意。数据库产品非常不同，表现也非常不同。此外：我不知道还有其他数据库管理系统有“GIN”索引，那你为什么要在Postgres中创建一个呢？@a_horse_和_no_name实际上我有一个名为

is_read

的字段，它表示一个项目被读取或未被读取，所以有很多正确和错误的行。我从一个非常不活跃的数据库迁移过来，这个数据库名为

referencedb

“布尔列上的条件通常不会减少足够的行数，使优化器使用索引。”你会惊讶的，@a_horse_，没有名字。非常幸运，目前我只需要过滤

未读的

行，所以部分索引对我来说很好。非常幸运，目前我只需要过滤

未读的

行，所以部分索引对我来说很好。