具有NaN值的列表的Python-min（）max（）

有谁能告诉我，当NaN是列表的第一个元素时，为什么使用min（list）在列表中查找最小值不起作用？当使用max（列表）时，同样适用

---

您可以过滤

y

或

w

以忽略

nan

：

print(min(i for i in y if not math.isnan(i)))
# 0

---

对nan执行的任何带有数字的比较操作都将返回False

---

如果内置函数在比较元素时遵循相同的逻辑，则上述行为很容易解释。如果第一个元素被选为min元素，那么之后的任何比较都将是False，因此返回nan作为min元素。

虽然这是真的，但我认为这并不能回答OP关于它为什么不工作的问题，这与python如何将元素与它所做的NaNYes进行比较有关。谢谢

print(min(i for i in y if not math.isnan(i)))
# 0

print(y[1] > y[0])
print(y[1] < y[0])

False
False