C和Python集成：回调函数的名称

我正在从事一个需要Python与C集成的项目。除了下面的一个问题外，我已经让它大部分工作正常： 如何在C代码中获取回调函数对象的字符串表示形式。（见我在代码中的注释）

导入mymodule
c=0
def double_it（）：
c=c*2
返回
def倍增（a、b）：
全球c
c=a*b
mymodule.print_结果（c，双击它）
返回

其中

mymodule.print\u result

定义为：

静态PyObject*
打印结果（PyObject*self，PyObject*args）
{
PyObject*pCallBackFunc，*pArgs；
int result；
char*func_name=NULL；//我想填写这个
if（！PyArg_ParseTuple（args、iO、&result和pCallBackFunc））
{
printf（“ERRPR\n”）；
返回NULL；
}
if（PyCallable_检查（pCallBackFunc））{
Py_XINCREF（pCallBackFunc）；
//func_name=…如何获取回调函数的“double_it”？？？
PyObject_CallObject（pCallBackFunc，pArgs）；
Py_XDECREF（pCallBackFunc）；
返回Py_None；
}

非常感谢您的帮助。

您可以了解该功能是如何实现的

因此，要访问函数名，只需使用：

PyObject*
获取函数名称（PyFunctionObject*fun）{
Py_增量（乐趣->功能名称）；
返回fun->func_name；
}

用作：

if（！PyArg_ParseTuple（args、iO、&result和pCallBackFunc））
{
printf（“ERRPR\n”）；
返回NULL；
}
if（PyFunction_Check（pCallBackFunc））{
func_name=get_function_name（（PyFunctionObject*）pCallBackFunc）；
PyObject_CallObject（pCallBackFunc，pArgs）；
Py_返回_无；
}

但是

func\u name

是一个

PyObject*

。因此您还必须将其转换为

char*

---

注意：您不想使用

PyCallable\u Check

，因为只有函数有名称。其他可调用项不需要名称。如果您想能够处理通用可调用项并仅在函数的情况下获取名称，您仍然必须显式检查

PyFunction

s，然后检查通用可调用项

---

上述解决方案避免了属性查找，因此它应该比调用

PyObject\u GetAttr*

更有效。您可以查看函数的实现方式

因此，要访问函数名，只需使用：

PyObject*
获取函数名称（PyFunctionObject*fun）{
Py_增量（乐趣->功能名称）；
返回fun->func_name；
}

用作：

if（！PyArg_ParseTuple（args、iO、&result和pCallBackFunc））
{
printf（“ERRPR\n”）；
返回NULL；
}
if（PyFunction_Check（pCallBackFunc））{
func_name=get_function_name（（PyFunctionObject*）pCallBackFunc）；
PyObject_CallObject（pCallBackFunc，pArgs）；
Py_返回_无；
}

但是

func\u name

是一个

PyObject*

。因此您还必须将其转换为

char*

---

注意：您不想使用

PyCallable\u Check

，因为只有函数有名称。其他可调用项不需要名称。如果您想能够处理通用可调用项并仅在函数的情况下获取名称，您仍然必须显式检查

PyFunction

s，然后检查通用可调用项

---

---

上面的解决方案避免了属性查找，因此它应该比调用

PyObject\u GetAttr*

的效率更高，这与在Python中使用的方法相同，但在C中则相反

PyObject_GetAttrString(pCallBackFunc, "__name__")

---

与在Python中执行此操作的方式相同，但使用C

PyObject_GetAttrString(pCallBackFunc, "__name__")

---

func\u-get\u-name

声明为静态。@tynn您是对的。但是实现很简单。我将把它添加到答案中。

func\u-get\u-name

声明为静态。@tynn完全可以。如果对象有名称，可以使用对象的表示形式而不是名称。