Python 如何替换代码，而不是将其他代码大写？

输出：

Hello world

helloh worldw

helloh 

但是，如果单词中的字母与我要大写的字母相同，那么单词中的字母也会大写

输入：

sentence = str ( input ( "Enter a sentence:" ) )
sentence = sentence.split ( )

new = ""
for word in sentence:
    wordi = ord ( word[ 0 ] )
    cap = word[ 0 ]
    a = chr ( (ord ( cap ) - 32) )
    word1 = word.replace ( word[ 0 ] ,a )

    if wordi <= 122 and wordi >= 97:
        new = new + word1 + " "
    else:
        new = new + word + " "

print ( new )

Hello World

sentence = str ( input ( "Enter a sentence:" ) )
sentence = sentence.split ( )

new = ""
for word in sentence:
    wordi = ord ( word[ 0 ] )
    cap = word[ 0 ]
    a = chr ( (ord ( cap ) - 32) )
    word1 = word.replace ( word[ 0 ] ,"" )

    if wordi <= 122 and wordi >= 97:
        new = new + a + word1 + " "
    else:
        new = new + word + " "

print ( new )

输出：

Hello world

helloh worldw

helloh 

我尝试在替换中切换“a”变量，并在if-else语句中的变量new中添加a到new

HelloH WorldW

输出：

Hello world

helloh worldw

helloh 

---

如何使代码工作？

您可以使用方法的

count

参数，仅替换一次

Hello

---

将所有内容放在一个方法中，以便于使用，然后

word1 = word.replace(word[0], a, 1)

def大写（句子）：
if isinstance（句子，str）：#句柄字符串，if尚未拆分
句子=句子。拆分（）
new=“”
对于句子中的单词：
ow=ord（字[0]）
如果97因为您不能使用
str.upper（）
方法，那么让我们自己定义一个
upper（）
函数：

def capitalize(sentence):
    if isinstance(sentence, str):    # handle string, if wasn't splitted already
        sentence = sentence.split()
    new = ""
    for word in sentence:
        ow = ord(word[0])
        if 97 <= ow <= 122:
            new += word.replace(word[0], chr(ow - 32), 1) + " "
        else:
            new += word + " "
    return new


print(capitalize(["Hello", "worldw"]))  # Hello Worldw
print(capitalize("Hello worldw"))       # Hello Worldw

当然，for循环可以被列表替换

sentence = str ( input ( "Enter a sentence:" ) )
sentence = sentence.split ( )

newsentence = []
for word in sentence:
    newword = upper(word[0]) + word[1:]
    newsentence.append(newword)

print(' '.join(newsentence))

使用您的输入运行此命令会得到您期望的输出：

输入一句话：helloh worldw
嗨，世界

要大写所有前几个字符，这是效率最高的字符（按行）

这一个也可以，但是需要多行代码才能完成。就我个人而言，如果您是初学者，我建议您使用第二种方法，因为我也是初学者，所以更容易理解。
无需担心，没有看到原始方法中的拆分！