在Python中，time.time（）*1000是否足够精确？

我想在python中捕获亚秒精度的时间戳。看起来标准答案是

int（time.time（）*1000）

但是，如果

time.time（）

返回一个浮点值，您不会有精度问题吗？有些值不能准确表示为浮点

我担心一些分数时间不能正确地表示为浮点，在这些情况下，时间戳向前或向后跳跃

这是一个合理的担忧吗

---

如果是这样的话，需要做些什么？

您希望精度有多高？虽然确实存在不能表示为有限二进制分数的有限十进制分数，但只要程序运行时间不超过143千毫秒（2**52毫秒），最接近的近似值将舍入到正确的整数毫秒数

---

简言之：我认为您不必为此担心浮点精度。不过，您可能需要担心系统计时器的准确性、精度或单调性。

如果是用于性能测量，那么您可以使用是否有特定的原因不想直接保留时间的结果。时间？乘以非2的幂肯定会弄乱你的“精度”；最好是保留你得到的，然后只在最后取整或截断。例如，

starttime=time.time（）；DoStuff（）；现在=时间。时间（）；已用=现在-开始时间；elapsedms=int（1000*appeased）

我实际上是在尝试将度量值放入时间“桶”中。所以我需要取一些绝对时间，除以一个周期长度，然后把测量值扔进桶里。但我担心，在这种计算中，一些测量值会落入错误的桶中。然而，听起来我很好；显示的误差非常小，自然舍入可以解决它。好吧，见下文。我想找一个例子，我输入的第一个例子是>>>int（1.001*1000）\1000，所以我必须强制使用>>>int（1.001*1000+.1）\1001进行一点舍入“最接近的近似值将舍入到正确的数字”。。。因此，我认为这是正确的答案，但要注意的是，我必须确保进行一些舍入。所以我将使用int（time.time（）*1000+0.1）（参见上面注释中的示例）。如果你能挑毛病，请告诉我！因为我不想一半上升一半下降。我真的想截断——考虑第一个毫秒开始一个新的桶。真的，因为我已经很挑剔了，所以我应该做一些像int（time.time（）*1000+0.0001）这样的事情，这样我得到的唯一的结果就是浮点精度错误。