如何使用assertRaises（）对python类的_init___;（）方法进行单元测试？

我有一门课：

class MyClass:
def __init__(self, foo):
    if foo != 1:
        raise Error("foo is not equal to 1!")

如果单元测试旨在确保传递给构造函数的错误参数正确，则会引发错误：

def testInsufficientArgs(self):
    foo = 0
    self.assertRaises((Error), myClass = MyClass(Error, foo))

但是我得到

NameError: global name 'Error' is not defined

---

为什么?？我应该在哪里定义这个错误对象？我认为它是作为默认异常类型内置的，不？

本例中的“错误”可以是任何异常对象。我想您可能已经阅读了一个代码示例，该示例将其用作元语法占位符，意思是“适当的异常类”

所有异常的基类都称为“Exception”，其大多数子类都是所涉及错误类型的描述性名称，例如“OSError”、“ValueError”、“NameError”、“TypeError”

在这种情况下，适当的错误是“ValueError”（foo的值是错误的，因此是ValueError）。我建议将脚本中的“Error”替换为“ValueError”

这是您试图编写的代码的完整版本，我复制了所有内容，因为您的原始示例中有一个奇怪的关键字参数，似乎与赋值混淆，我使用“Fail除非”函数名，因为这是函数的非别名名称：

class MyClass:
    def __init__(self, foo):
        if foo != 1:
            raise ValueError("foo is not equal to 1!")

import unittest
class TestFoo(unittest.TestCase):
    def testInsufficientArgs(self):
        foo = 0
        self.failUnlessRaises(ValueError, MyClass, foo)

if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

输出为：

.
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.007s

OK

单元测试库“unittest”中存在其他单元测试框架修复的缺陷。您将注意到，不可能从调用上下文访问exception对象。如果要解决此问题，必须在UnitTest的子类中重新定义该方法：

这是一个正在使用的it示例：

class TestFoo(unittest.TestCase):
    def failUnlessRaises(self, excClass, callableObj, *args, **kwargs):
        try:
            callableObj(*args, **kwargs)
        except excClass, excObj:
            return excObj # Actually return the exception object
        else:
            if hasattr(excClass,'__name__'): excName = excClass.__name__
            else: excName = str(excClass)
            raise self.failureException, "%s not raised" % excName

    def testInsufficientArgs(self):
        foo = 0
        excObj = self.failUnlessRaises(ValueError, MyClass, foo)
        self.failUnlessEqual(excObj[0], 'foo is not equal to 1!')

---

我已经从python2.5的unittest.py复制了failUnlessRaises函数，并对其进行了轻微的修改。

我认为您考虑的是s。将描述中的“错误”一词替换为“异常”，您应该可以继续：-）

这个怎么样：

class MyClass:
    def __init__(self, foo):
        if foo != 1:
            raise Exception("foo is not equal to 1!")

import unittest

class Tests(unittest.TestCase):
    def testSufficientArgs(self):
        foo = 1
        MyClass(foo)

    def testInsufficientArgs(self):
        foo = 2
        self.assertRaises(Exception, MyClass, foo)

if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

---

您可以在顶部将“class Error”定义为Exception的子类，并在本例中使用它来代替Exception（如果愿意的话）。下面是您出错的地方，下面是您想要的，下面是您打算编写的代码。这可能是我见过的最好的答案。self.failUnlessRaises现在不推荐使用。改为使用self.assertRaises@LoveMeSomeCode

\uuuu init\uuuu

函数通常不返回任何值。典型的

unittests

对于函数，通过函数测试返回值。通常建议您也测试

\uuuuu init\uuuu

函数吗？如果是这样的话，您是否通过直接访问

\uuuuu init\uuuu

所属类的实例属性来检查

\uuuu init\uuuu

函数内部更改的值？@alpha_989我想说，一般来说，如果init函数有任何破坏性行为或与外部源的连接，我会测试它们，例如，连接到数据库、打开文件等。我的大多数类只会在那里初始化一些变量，所以我不必费心。不过我很懒，通常只是对过去坏掉的东西进行测试。