Python 向集合中添加NAN时行为不一致的原因

Python集合与

NaN

s（）的结合存在令人费解的行为（至少对我来说是如此）：

起初，我错误地假设这是

==

-运算符的行为，但显然不是这样，因为这两种情况都会产生

False

，正如预期的那样（）：

---

我主要对这种行为的原因感兴趣。但是，如果有一种方法可以确保一致的行为，那也很高兴知道

set membership在考虑相等性检查之前，将身份检查作为短路进行（CPython源在，另请参见下面的注释）

Python核心开发人员受到以下不变量的驱动：

for a in container:
    assert a in container    # this should ALWAYS be true

因此：

决定确保这些不变量是最重要的优先事项，至于NaN：哦，好吧。特殊情况不足以违反规则。有关所有血淋淋的详细信息，请参见bpo第4296期：

---

.Python的容器假定

=

是一个等价关系。如果不是这样，遏制的概念就会分崩离析。首先，你不应该把NaN放在一个集合中。可能相关：另请参见。

>>> float('nan') == float('nan') 
False
>>> nan = float('nan')
>>> nan == nan
False

for a in container:
    assert a in container    # this should ALWAYS be true

assert a in [a]
assert a in (a,)
assert a in {a}