Python2.6和2.7中的浮点行为

因此，我打开了Python 2.6解释器，得到了以下结果：

Python 2.6.6 (r266:84292, Nov 22 2013, 12:16:22) 
[GCC 4.4.7 20120313 (Red Hat 4.4.7-4)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> 2.1
2.1000000000000001
>>> 2.2
2.2000000000000002
>>> 2.2
2.2000000000000002

然而，在Python 2.7中，我得到了更像人类的结果，如下所示：

Python 2.7.5+ (default, Sep 19 2013, 13:48:49) 
[GCC 4.8.1] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> 5.4
5.4
>>> 1.1
1.1
>>> 0.2
0.2
>>> 

我想问一下为什么会发生这种情况，以及我如何才能使Python2.6表现得像2.7一样？

浮点值。

；Python3.1浮点到字符串的转换方法是后端口的，现在值是四舍五入的

float的C源代码。

使用

g

格式化程序将浮点值格式化为

sprintf（）

函数，精度为12位

要在Python 2.6中获得相同的结果，您必须自己格式化字符串：

'%.12g' % fp_value

或者使用

format（）

函数：

format(fp_value, '.12g')

请注意，在Python2.7中，只更改了表示，而没有更改实际值。浮点值仍然是实数的二进制近似值，二进制分数的总和并不总是与所表示的确切数字相等

---

如果您需要比

float

近似值提供的精度更高，则需要切换到使用。这以速度为代价来保持精度（浮点运算在现代计算机的硬件中处理）。

你知道2.7只是在骗你，实际上并不更准确吗？@Wooble:的确，2.7并不更准确，但2.6和2.7都在骗你。几乎所有使用二进制浮点的东西都是谎言，就你所说的意义而言。（根据IEEE规范的定义，2.7实际上比2.6更精确地进行取整。）谢谢！我只需要2个位置的精度，而不是12个。在Python 2.6中。。（如您所说的表示方式）@Konos5：该值将四舍五入到最多12位；试试看，没错。真管用。。！但是，结果是一个字符串。你有什么想法可以让我把它变成一个（扭曲的）适当的浮动吗？@Konos5：你不能。这不是浮点值。Python2.6和2.7中的值没有改变，只改变了它们的字符串表示形式。您误解了浮点值的工作原理。@Konos5:在Python 2.6和2.7中尝试以下方法：

format（fp，.53f'）

，以打印最大小数的浮点值，您将看到这两种方法仍然是近似值。