Python中元组的多字符串替换

我想用替换集替换元组中的多个字符串元素

from itertools import chain

old = [('Jack','Mike'),('Rosa','Mike'),('Pete','Jake'),('Beth','Jake')]
uniquelist = list(dict.fromkeys([ i for i in chain(*old)]))
replaceset = [("a" + str(new),old) for new,old in enumerate(uniquelist)]

replaceset

是：

[('a0', 'Jack'), ('a1', 'Mike'), ('a2', 'Rosa'), ('a3', 'Pete'), ('a4', 'Jake'), ('a5', 'Beth')]

这是我想要从

old

获得的输出

[（'a0'，'a1'），（'a2'，'a1'），（'a3'，'a4'），（'a5'，'a4'）]

---

有什么办法解决这个问题吗？

我在这里假设您使用的是Python 3.7+，维护秩序对您很重要。

只需将

replaceset

转换为dict，然后用列表重新创建

old

：

from itertools import chain

old = [('Jack','Mike'),('Rosa','Mike'),('Pete','Jake'),('Beth','Jake')]
uniquelist = list(dict.fromkeys([ i for i in chain(*old)]))
#replaceset = [("a" + str(new),old) for new,old in enumerate(uniquelist)]
replaceset = {old:"a" + str(new) for new, old in enumerate(uniquelist)}

res = [tuple(replaceset[name] for name in sub) for sub in old]
print(res)  # [('a0', 'a1'), ('a2', 'a1'), ('a3', 'a4'), ('a5', 'a4')]

---

作为旁注

uniquelist = dict.fromkeys(chain(*old))

---

也会使您更高效。

我在这里假设您使用的是Python 3.7+，维护秩序对您很重要。

只需将

replaceset

转换为dict，然后用列表重新创建

old

：

from itertools import chain

old = [('Jack','Mike'),('Rosa','Mike'),('Pete','Jake'),('Beth','Jake')]
uniquelist = list(dict.fromkeys([ i for i in chain(*old)]))
#replaceset = [("a" + str(new),old) for new,old in enumerate(uniquelist)]
replaceset = {old:"a" + str(new) for new, old in enumerate(uniquelist)}

res = [tuple(replaceset[name] for name in sub) for sub in old]
print(res)  # [('a0', 'a1'), ('a2', 'a1'), ('a3', 'a4'), ('a5', 'a4')]

---

作为旁注

uniquelist = dict.fromkeys(chain(*old))

---

也会起作用，使您的效率更高。

如果您将replaceset设置为dict，这将是微不足道的。如果您将replaceset设置为dict，这将是微不足道的。酷！谢谢你让我知道这样的方式：“也不要使用<代码> DICT.OFFICKEX/CODE >，考虑使用<代码> SET（链（*HOLD））< /COD>（或<代码> FROZESETSE< /COD>），更好地表达意图。<代码> [我在In链（*HOLD）] 看起来是WiRD。链（*old）不起作用吗？无论如何，最好做

list（chain（*old））

@OliverW。对于

set

它不起作用，因为集合不保留插入顺序。我相信OP希望在重复检测的基础上增加插入顺序。@Jean-franoisfabre

chain（*old）

确实有效；见旁注。但是，我们不能在这里使用

list

，因为这无法消除重复的值，

dict

调用稍后将覆盖它们。酷！谢谢你让我知道这样的方式：“也不要使用<代码> DICT.OFFICKEX/CODE >，考虑使用<代码> SET（链（*HOLD））< /COD>（或<代码> FROZESETSE< /COD>），更好地表达意图。<代码> [我在In链（*HOLD）] 看起来是WiRD。链（*old）不起作用吗？无论如何，最好做

list（chain（*old））

@OliverW。对于

set

它不起作用，因为集合不保留插入顺序。我相信OP希望在重复检测的基础上增加插入顺序。@Jean-franoisfabre

chain（*old）

确实有效；见旁注。但是，我们不能在这里使用

list

，因为这无法消除重复的值，

dict

调用稍后将覆盖它们。