Python中是否有大于/小于运算符的通用术语？

我一直在开发一个Python包，其中包含创建查询的功能，它是通过重载Python操作符

==

，

实现的=，
=
，
，
“订单比较”就是它的用途。它强调顺序关系的重要性，而不仅仅是平等和不平等，而且它明确排除了
=
“订单比较”就是它的用途。它强调顺序关系的重要性，而不仅仅是平等和不平等，而且它明确排除了
=
即使在特别提到这4个运算符时，我仍然会使用术语“比较运算符”（并使用[in]相等运算符来指代其他2个）。但这对谁有好处呢？通用术语的要点是在与其他人讨论这些事情时消除歧义。如果你所定义的“比较运算符”与其他人可能使用该术语的含义不同，那将是沟通错误和混淆的根源。不平等运算符？“关系运算符”可能涵盖远不止这6个运算符（当然也可以用来描述
是
，
不是
，
在
中，以及
不在
中）。这并不为人所知，但排序运算符肯定更能描述所讨论的四种类型，而不意味着
=
或
！=
@KarlKnechtel：它们在语义上完全不同。自然排序比自然相等关系要求更高，支持顺序比较的类型也少得多儿子比平等比较更重要。@Tim oups，我没有仔细阅读你的问题。你是对的，不平等也不适合
=
，因为它同样适用于平等条件。“比较”这个词或者根本不给他们一个通用的名字，只是在文档中列举它们。即使在具体提到这4个时，我仍然会使用术语“比较运算符”（并使用[in]相等运算符来指代其他2个）.但这对谁有好处呢？常用术语的要点是在与其他人讨论这些事情时消除歧义。如果你定义的“比较运算符”与其他人可能使用该术语的含义不同，那将是沟通错误和混淆的根源。不平等运算符？“关系运算符”可以覆盖远不止这6个操作符（当然也可以用来描述
is
，
is not
，
in
和
not in
）。这并不为人所知，但排序运算符肯定更能描述所讨论的四种类型，而不意味着
=
或
！=
@KarlKnechtel：它们在语义上完全不同。自然排序比自然相等关系要求更高，支持顺序比较的类型也少得多儿子比平等比较更重要。@Tim oups，我没有仔细阅读你的问题。你是对的，不平等也不适合
=
，因为它同样适用于平等条件。“比较”这个词或者根本不给它们一个共同的名字，只是在文档中列举它们。FWIW，我想我将坚持使用比较运算符，然后在其中指定我的意思，因为上下文实际上不是关于排序，而是我劫持语法来创建与这些共同点匹配的数据查询条件。我认为抛出“顺序”一词会带来错误的想法，我认为它不如一个术语那么广为人知。但我真的很感激为
=

找到正确的术语，这是我问的问题。FWIW，我想我将坚持使用比较运算符，然后在其中指定我的意思这是因为上下文并不是真正关于排序的，而是我劫持了语法来创建与这些条件匹配的数据查询。我认为抛出术语“order”会带来错误的想法，我认为它不如一个术语那么广为人知。但我真的很感激为

=

找到正确的术语这就是我问的问题。