如何在Python中实现抽象属性的setter？

我有一个抽象类

A

，它有一个属性，我需要有一个变量侦听器/设置器：

类（对象，元类=abc.ABCMeta）： @财产 @抽象方法 def someData（self）： 通过 #以及其他一些可能修改或不修改“someData”的函数 字段

someData

的值正在某些派生类中赋值。对于其他派生类，字段值由派生类调用的

A

自身中的函数定义

如果我试着做这样的事

类（对象，元类=abc.ABCMeta）： @财产 @抽象方法 def someData（self）： 通过 @数据设置器 def someData（self，val）： self.someData=val 。。。只有当

A

本身的某个函数中

someData

的值发生变化时，才会调用setter。如果

someData

在其中一个派生类中分配了一个值，则它不会调用setter函数

---

如何实现抽象属性的setter（我需要调用setter，而不管该属性是在一个派生类中赋值还是在抽象类中赋值）

使用子类不应重写的别名，该别名调用子类应重写的setter：

class A(object, metaclass=abc.ABCMeta):
  @property
  @abc.abstractmethod
  def someData(self):
    pass

  @someData.setter
  def _setSomeData(self, val):
      self.setSomeData(val)

  def setSomeData(self, val):
    self._someData = val

由于

self.someData

是在运行时确定的，而不是在编译时确定的，因此只要子类只重写

someData（）

方法，它将始终被用作“实际”setter

通常在使用此模式时，外部可见的变量名称是

someData

，但内部名称是

\u someData

。由于

\u someData

不是@属性，因此可以以正常方式获取和设置它，而不会无限重复。然后，您将继续制作一个getter：

  @someData.getter
  def _getSomeData(self)
    return self.getSomeData()

  getSomeData(self):
    return self._someData

---

考虑到在Python中需要一个抽象类是多么罕见，你可能想考虑一下你真正需要的只是一个扩展和潜在覆盖的类。@ MichaelGuidry，我确信我的用例需要抽象类。所以这需要我显式重写派生类中的函数

someData（）

？我不能直接给派生类中的

someData

赋值，就像对其他类属性赋值一样？@Shreya它会像任何其他方法一样工作-可以忽略并保持原样，或者如果需要，可以覆盖以获得不同的行为（如果子类没有显式重写它，那么它当然只使用超类的隐式实现）。虽然您可能还希望有两个版本的变量：

someData

属性和

\u someData

，但这是一个实例变量，它不是属性，但setter和getter使用它来保存它们返回的实际值。我将把它编辑到我的答案中。