Python 递归计算链表中的节点数

问题：返回链接列表中的节点数

我最近在学习递归。我知道如何使用迭代来解决这个问题，但我坚持使用递归的方法。下面是我的代码，它总是返回1，而不是链表的实际计数。我想不出这个问题，希望有人能帮我。我怎样才能解决这个问题

def numberOfNodes(head):
   total_node = 0
   return __helper(total_node, head)


def __helper(total_node, head):
   if not head:
      return total_node += 1
   __helper(total_node, head.next)
   return total_node

---

对于这类事情来说，递归是一个糟糕的选择（增加了开销，并有可能因为没有好的理由而破坏调用堆栈），但是如果您确实出于教育目的使用它，那么最简单的方法是将总数向上传递到调用堆栈，而不是向下传递：

def linked_list_len(head):
   return linked_list_len(head.next) + 1 if head else 0

基本上，在

头部

节点存在的地方，每帧添加1，然后使用下一个节点再次调用该函数。基本情况是

head

为

None

时

在某些提供的语言中，您可以避免子帧递归调用返回的变量发生

+1

工作。这允许编译器或解释器将递归转换为循环，避免堆栈溢出。代码如下所示（与您的方法类似，不同之处在于在递归调用中添加了

+1

）：

---

但是Python，所以您可以用上面所示的更简单的方法编写它。

只需要基本的调试。问问你自己什么时候加1到总数中？为了学习递归，亲自调试这个问题将教会你很多东西，而不仅仅是寻找一个你自己没有想到的解决方案。尝试一步一步地调试，并注意

total\u node

的值以及代码所在的位置。我知道现在发生了什么。我只是将total\u node更改为列表，然后返回len（total\u node）。创建一个列表只是为了计算它的长度，这是一个解决问题的糟糕方法。这就像用航天飞机烤西葫芦一样。请使用整数。是的，对这样的简单问题练习递归很好，现在您可以将列表解决方案转换为使用整数。请记住，

total_node

是调用帧的局部值，而不是引用，因此

total_node+=1

只更改该帧的局部值。很可能，列表版本之所以有效，是因为它是对原始对象的引用。如果total确实（正确地）向下传递到堆栈，则可以利用尾部递归。您是否可以显示用于此的代码？我还没有看到Python中的TCO，我认为它不支持它。

def linked_list_len(head, total=0):
    return linked_list_len(head.next, total + 1) if head else total