python优化：[a、b、c]>；[str（a）、str（b）、str（c）]

我需要将各种实体的列表转换为字符串。到目前为止，我使用：

all_ents_dead=[] # converted to strings

for i in all_ents:
    all_ents_dead.append(str(i))

有没有一种优化的方法

编辑：然后我需要找到其中哪些包含特定字符串。到目前为止，我已经：

matching = [s for s in all_ents_dead if "GROUPS" in s]

使用该函数。这将获取您现有的列表，对每个项运行一个函数，并返回一个新的列表/迭代器（见下文），其中函数的结果应用于每个元素

all_ends_dead = map(str, all_ents)

在Python3+中，

map（）

将返回一个迭代器，而在Python2中，它将返回一个列表。迭代器可以有您想要的优化，因为它在需要时生成值，而不是一次生成所有值（与列表相反）。

使用该函数。这将获取您现有的列表，对每个项运行一个函数，并返回一个新的列表/迭代器（见下文），其中函数的结果应用于每个元素

all_ends_dead = map(str, all_ents)

---

在Python3+中，

map（）

将返回一个迭代器，而在Python2中，它将返回一个列表。迭代器有希望的优化，因为它在需要时生成值，而不是一次生成（与列表相反）。

每当您有<代码> name＝[]/COD>，然后<代码> name .AppEnter（）/代码>在循环模式中，考虑使用A。列表理解从循环中构建列表，而不必使用

list.append（）

查找和调用，从而使其更快：

all_ents_dead = [str(i) for i in all_ents]

这直接与您拥有的代码相呼应，但在

all_ents\u dead.append（…）

中的表达式被移动到

for

循环的前面

如果您实际上不需要一个列表，但只需要迭代<代码> Stand（）转换，就应该考虑懒惰转换选项。您可以将列表转换为：

或者，当仅应用功能时，在

当您迭代生成的对象时，这两种方法都会延迟应用

str（）

。这有助于避免在实际不需要的地方创建新的列表对象，从而节省内存。但请注意，生成器表达式可能较慢；如果性能受到影响，考虑基于输入大小、内存限制和时间试验的所有选项。 对于特定的搜索示例，您可以嵌入

map（）

调用：

matching = [s for s in map(str, all_ents) if "GROUPS" in s]

---

它会生成一个匹配字符串列表，而不创建一个中间字符串列表，然后你就不会在其他任何地方使用它。

每当你有一个<代码> name＝[]/COD>，然后<代码> name .AppEnter（）/代码>在一个循环模式中，考虑使用A。列表理解从循环中构建列表，而不必使用

list.append（）

查找和调用，从而使其更快：

all_ents_dead = [str(i) for i in all_ents]

这直接与您拥有的代码相呼应，但在

all_ents\u dead.append（…）

中的表达式被移动到

for

循环的前面

如果您实际上不需要一个列表，但只需要迭代<代码> Stand（）转换，就应该考虑懒惰转换选项。您可以将列表转换为：

或者，当仅应用功能时，在

当您迭代生成的对象时，这两种方法都会延迟应用

str（）

。这有助于避免在实际不需要的地方创建新的列表对象，从而节省内存。但请注意，生成器表达式可能较慢；如果性能受到影响，考虑基于输入大小、内存限制和时间试验的所有选项。 对于特定的搜索示例，您可以嵌入

map（）

调用：

matching = [s for s in map(str, all_ents) if "GROUPS" in s]

---

这将生成一个匹配字符串的列表，而不会创建一个字符串对象的中间列表，这样您就不会在其他任何地方使用这些对象。

请更新您的问题，以解释您期望的结果，并解释您得到的结果。我期望的结果解释得非常清楚。我得到的和下面的好人给我的建议是一样的。这个问题是关于一个已经存在的解决方案的优化…请更新你的问题，解释你期望的结果，解释你得到的结果。我期望的结果解释得很清楚。我得到的和下面的好人给我的建议是一样的。这个问题是关于一个已经存在的解决方案的优化…请解释为什么他们应该使用地图。@Soviut我真的不喜欢你这样编辑我的答案。非常欢迎您提供自己的答案，谢谢！这（在Py3下）返回

，而不是列表@Jewenile是的，因此返回一个

map

对象——一个迭代器——文档对此进行了解释。如果您想将其返回到列表中，可以围绕map对象调用

list（）

，但根据您的长期打算，将其保留为map对象可能会有所帮助。请解释他们为什么要使用map。@Soviut我真的不喜欢您这样编辑我的答案。非常欢迎您提供自己的答案，谢谢！这（在Py3下）返回

，而不是列表@Jewenile是的，因此返回一个

map

对象——一个迭代器——文档对此进行了解释。如果要将其返回到列表，可以围绕map对象调用

list（）

，但根据您希望在长期内执行的操作，将其保留为map对象可能会有所帮助