Python 列表理解中的变量赋值

是否可以在列表中指定变量？ 例如，我想用这个例子写一个列表理解，我能在我的列表理解中设置变量“set_”吗？（我不想使用海象的表达方式）

---

对。在Python3.8中，可以使用赋值表达式

output = [i for i in people if (set_ := i.split(' '))[3] == 'cat' and set_[0] in names]

在Python3.8之前，您需要第二个

for

子句和一个单例iterable

output = [i for i in people for set_ in [i.split()] if set_[3] == 'cat' and set_[0] in names]

---

添加赋值表达式正是为了避免需要第二个

for

子句。

是。在Python3.8中，可以使用赋值表达式

output = [i for i in people if (set_ := i.split(' '))[3] == 'cat' and set_[0] in names]

在Python3.8之前，您需要第二个

for

子句和一个单例iterable

output = [i for i in people for set_ in [i.split()] if set_[3] == 'cat' and set_[0] in names]

---

添加赋值表达式正是为了避免第二个

for

子句的需要。

您可以通过将if检查拉到理解范围之外来获得相同的结果：

def check(i):
    set_ = i.split(' ')
    return set_[3] == 'cat' and set_[0] in names

output = [i for i in people if check(i)]

---

通过将if检查拉到理解范围之外，可以获得相同的结果：

def check(i):
    set_ = i.split(' ')
    return set_[3] == 'cat' and set_[0] in names

output = [i for i in people if check(i)]

试试这个：

people = ['John has a cat','Sarah has a dog','David has a cat','Peter has a cat']
names = ['John','Peter']


output = [i for i in people if i.split()[3]=='cat' and i.split()[0] in names]

输出是->

[“约翰有一只猫”，“彼得有一只猫”]

试试这个：

people = ['John has a cat','Sarah has a dog','David has a cat','Peter has a cat']
names = ['John','Peter']


output = [i for i in people if i.split()[3]=='cat' and i.split()[0] in names]

输出是->

[“约翰有一只猫”，“彼得有一只猫”]

怎么了

output=[i for i in people if i.split(' ')[3]=='cat' and i.split(' ')[0] in names]

怎么了

output=[i for i in people if i.split(' ')[3]=='cat' and i.split(' ')[0] in names]

---

对于这个特定的例子，我建议使用解包来让列表更清晰：

output = [p for p in people for name,_,_,pet in [p.split()] if name in names and pet == "cat" ]

您还可以使用map在单个for循环中断开字符串：

output = [" ".join(p) for p in map(str.split,people) if p[0] in names and p[3] == "cat" ]

或压缩和映射以避免重建字符串：

output = [p for p,(name,_,_,pet) in zip(people,map(str.split,people)) if name in names and pet == "cat"]

---

对于这个特定的例子，我建议使用解包来让列表更清晰：

output = [p for p in people for name,_,_,pet in [p.split()] if name in names and pet == "cat" ]

您还可以使用map在单个for循环中断开字符串：

output = [" ".join(p) for p in map(str.split,people) if p[0] in names and p[3] == "cat" ]

或压缩和映射以避免重建字符串：

output = [p for p,(name,_,_,pet) in zip(people,map(str.split,people)) if name in names and pet == "cat"]

---

[如果i.split（）[3]='cat'和i.split（）[0]在名称中，则i代表人中的i]

？列表理解是根据逻辑高效创建列表的工具。您是否质疑如何创建列表，以及如何在之后保留一个可用的

set

变量，因为这是不可能的。如果你的问题只是如何将

i.split（“”）

逻辑整合到理解中，那就非常重要了acheivable@G.Anderson鉴于循环完成后只能访问

set\uu

的最后一个值，我认为可以安全地假设后者。@chepner我不反对，但它不够明确，我觉得有必要提出澄清要求。干杯

[如果i.split（）[3]='cat'和i.split（）[0]在名称中，那么我代表我]

？列表理解是根据逻辑高效创建列表的工具。您是否质疑如何创建列表，以及如何在之后保留一个可用的

set

变量，因为这是不可能的。如果你的问题只是如何将

i.split（“”）

逻辑整合到理解中，那就非常重要了acheivable@G.Anderson鉴于循环完成后只能访问

set\uu

的最后一个值，我认为可以安全地假设后者。@chepner我不反对，但它不够明确，我觉得有必要提出澄清要求。欢呼对

i.split（）

的不必要的第二次调用是大多数人都会反对的。对

i.split（）

的不必要的第二次调用是大多数人都会反对的。你能解释一下为什么Supersew的解决方案不是前进的最佳方式吗？因为你不必要地调用了

i.split

两次。除了运行时开销外，还有一个维护问题：如果字符串的格式发生变化，将有两次调用

i.split（）

进行调整，而不是只调用一次。您能否解释一下为什么Supersew的解决方案不是前进的最佳方式？因为您不必要地调用了

i.split

两次。除了运行时开销之外，还有一个维护问题：如果字符串的格式发生更改，则会有两个调用

i.split（）

进行调整，而不是只调用一个。