Python 为什么“wait asyncio.create_task（）”在将其分配给变量时的行为会有所不同？

为什么在下面的代码中，任务1-3和任务4-6之间的运行方式不同

代码：

导入异步IO
异步def do_something（i，sleep）：#这里没有i/O
打印（“正在…”，end=“”）
打印（等待no_io_1（i，睡眠））
异步定义无io（i，睡眠）：#此处无i/O
返回等待no_io_2（i，睡眠）
异步定义无io 2（i，睡眠）：#此处无i/O
返回等待io（i，睡眠）
异步定义io（i，睡眠）：
等待asyncio.sleep（sleep）#最后一些I/O
#t=asyncio.create_任务（asyncio.sleep（sleep））
#等待
返回i
异步def main（）：
等待asyncio。创建任务（做一些事情（1，sleep=4））
等待asyncio。创建任务（做点什么（2，sleep=3））
等待异步IO。创建任务（做一些事情（3，sleep=2））
t4=asyncio.create_任务（做点什么（4，sleep=4））
t5=asyncio.create_任务（做点什么（5，sleep=3））
t6=asyncio.create_任务（做点什么（6，sleep=2））
等待t4
等待t5
等待t6
asyncio.run（main（））
打印（“\r\n字节！”）

输出：

Doing... 1
Doing... 2
Doing... 3
Doing... Doing... Doing... 6
5
4

---

在第一个代码片段中，您将立即等待您创建的每个任务。因此，任务无法并行运行

在第二个代码段中，您创建了三个任务，然后才开始等待。这允许所有三个并行运行，尽管您

wait

指定您对第一个的结果感兴趣。（能够在等待特定任务结果的同时运行其他任务是asyncio等库的核心设计目标。）

换句话说，

wait t1

并不意味着“运行

t1

”，它意味着“暂停我并旋转事件循环，直到

t1

完成”。区别与任务存储在变量中无关，而是与立即创建任务有关。例如，您可以这样修改第二个示例：

t4=asyncio.create_任务（做点什么（4，sleep=4））
等待t4
t5=asyncio.create_任务（做点什么（5，sleep=3））
等待t5
t6=asyncio.create_任务（做点什么（6，sleep=2））
等待t6

---

…您将获得与第一个示例类似的行为。

在第一个代码片段中，您将立即等待您创建的每个任务。因此，任务无法并行运行

在第二个代码段中，您创建了三个任务，然后才开始等待。这允许所有三个并行运行，尽管您

wait

指定您对第一个的结果感兴趣。（能够在等待特定任务结果的同时运行其他任务是asyncio等库的核心设计目标。）

换句话说，

wait t1

并不意味着“运行

t1

”，它意味着“暂停我并旋转事件循环，直到

t1

完成”。区别与任务存储在变量中无关，而是与立即创建任务有关。例如，您可以这样修改第二个示例：

t4=asyncio.create_任务（做点什么（4，sleep=4））
等待t4
t5=asyncio.create_任务（做点什么（5，sleep=3））
等待t5
t6=asyncio.create_任务（做点什么（6，sleep=2））
等待t6

…你会得到第一个例子的行为