Python 让PostgreSQL尊重输入参数的顺序？

这个问题有点历史性——

我不熟悉构建专门的查询，所以我假设如果我在SELECT查询中提供IN子句，它将以相同的顺序返回结果。不幸的是，情况并非如此

SELECT * FROM artists WHERE id IN (8, 1, 2, 15, 14, 3, 13, 31, 16, 5, 4, 7, 32, 9, 37)
>>> [7, 32, 3, 8, 4, 2, 31, 9, 37, 13, 16, 1, 5, 15, 14]

没有包括我使用Python循环结果并将ID附加到列表中的步骤

---

所以问题是，有没有一种方法可以让Postgre以相同的顺序返回结果，从而尊重in子句中给出的参数的顺序？

除非指定order by子句，否则查询结果将以不确定的顺序返回

如果您确实希望以请求的方式执行查询，那么可以构造这样一个子句。下面是一个使用部分数据的示例

create table artists (
id integer not null primary key,
name char(1) not null);

insert into artists
values
    (8, 'a'),
    (1, 'b'), 
    (2, 'c'),
    (15, 'd'),
    (14, 'e'),
    (3,  'f'),
    (13, 'g');

select *
from artists
where id in (8, 1, 2, 15, 14, 3, 13)
order by
    id = 8 desc,
    id = 1 desc,
    id = 2 desc,
    id = 15 desc,
    id = 14 desc,
    id = 3 desc,
    id = 13 desc;

基于这一点和你的另一个问题，我认为你的模型或你尝试这样做的方式有问题。也许你应该发布一个关于如何做你想做的事情的更一般的问题

如果你有艺术家和排名表，你应该能够通过你的ORM做类似的事情

select
    a.*
from
    artists a,
    rankings r
where
    a.id = r.artist_id
order by
    r.score desc;

---

我建议您让PostGreSQL以任意顺序返回集合，特别是因为很难从Django接口执行细粒度SQL级别控制，然后在Python中按您希望的方式对其排序-theresultset.sortkey=yourlistofids.index如果ResultSet是由数据库生成的任意顺序列表，而yourlistofids是您希望保留其顺序的列表，则应该可以进行排序。

另一种方式：

SELECT * 
FROM artists 
WHERE id IN (8, 1, 2, 15, 14, 3, 13, 31, 16, 5, 4, 7, 32, 9, 37)
ORDER BY POSITION(id::text in '(8, 1, 2, 15, 14, 3, 13, 31, 16, 5, 4, 7, 32, 9, 37)');

---

谢谢你的回答。我确实遗漏了很多关于我的应用程序是如何工作的。长话短说，排名不仅对应于艺术家，还可以对应于我们给出的任何数量的对象类型。也就是说，我正在使用Django的泛型来创建那些关系，这使得我在这里尝试做的事情变得有点困难。非常遗憾的是，博士后无法保持秩序。这也会让我免于很多麻烦！我的情况与此类似，排序顺序每分钟更改几次，因此我在我的应用程序中进行排序，以防止完全不必要的数据库写入。因此，订购不是一种选择，在另一种情况下，我希望我能接受这两种答案非常感谢你，我个人会选择这条路线，但是为了人们在谷歌上找到这个问题的兴趣，我会接受cope的答案。FWIW，我建议反对这个解决方案。数据库设计用于排序，而应用程序语言则不是。这比让数据库排序要慢得多。@理论上，Python在排序适合内存的数据方面非常出色——它的timsort算法非常出色，在Java世界中也吸引了很多注意力。你说Python不是设计用来做排序的，而它却做得很好，这是荒谬的。position函数决定了一个字符串在另一个字符串中的位置。这将无法正常工作，因为并非所有ID的位数都相同。假设你想让id 14成为第一个。您可能会以id 1为第一个结束。或id 4。