在破折号后分隔数字的Python正则表达式

这是我正在使用的正则表达式：

date = "1981-89"
date = re.findall(r'\d+', date)

如果日期为1981-89，则返回[1981]，[89]。我应该在正则表达式中添加什么来忽略破折号之后的任何内容，包括破折号本身

---

谢谢

如果需要使用正则表达式，请使用

匹配的第一个元素

搜索：

re.match(r'(\d+)', date).group() # matching using parenthesis in regex

---

如果需要使用正则表达式，请使用

匹配的第一个元素

搜索：

re.match(r'(\d+)', date).group() # matching using parenthesis in regex

---

如果需要使用正则表达式，请使用

匹配的第一个元素

搜索：

re.match(r'(\d+)', date).group() # matching using parenthesis in regex

---

如果需要使用正则表达式，请使用

匹配的第一个元素

搜索：

re.match(r'(\d+)', date).group() # matching using parenthesis in regex

---

您可以使用

re.sub

将其删除：

>>> re.sub(r'-.*','',date)
'1981'

---

您可以使用

re.sub

将其删除：

>>> re.sub(r'-.*','',date)
'1981'

---

您可以使用

re.sub

将其删除：

>>> re.sub(r'-.*','',date)
'1981'

---

您可以使用

re.sub

将其删除：

>>> re.sub(r'-.*','',date)
'1981'

我应该在正则表达式中添加什么来忽略破折号之后的任何内容，包括破折号本身

您可以使用此正则表达式：

date = "1981-89"
date = re.match(r'\d+(?=-)', date).group()
// 1981

（？=-）

是一个前瞻，确保我们只匹配后跟连字符的数字

我应该在正则表达式中添加什么来忽略破折号之后的任何内容，包括破折号本身

您可以使用此正则表达式：

date = "1981-89"
date = re.match(r'\d+(?=-)', date).group()
// 1981

（？=-）

是一个前瞻，确保我们只匹配后跟连字符的数字

我应该在正则表达式中添加什么来忽略破折号之后的任何内容，包括破折号本身

您可以使用此正则表达式：

date = "1981-89"
date = re.match(r'\d+(?=-)', date).group()
// 1981

（？=-）

是一个前瞻，确保我们只匹配后跟连字符的数字

我应该在正则表达式中添加什么来忽略破折号之后的任何内容，包括破折号本身

您可以使用此正则表达式：

date = "1981-89"
date = re.match(r'\d+(?=-)', date).group()
// 1981

---

（？=-）

是一种前瞻性方法，它确保我们只匹配后面有连字符的数字。

为什么不拆分字符串并获取所需内容？

日期。分区（'-'）[0]

将比使用正则表达式更有效。嗨，伙计们，谢谢你们的回复。我正在努力学习正则表达式。我可以很容易地解析字符串，但我正在尝试学习一些新的东西。谢谢

re.findall（r'（\d+）-'，date）

可以使用。为什么不拆分字符串并获取所需内容？

date.partition（'-'）[0]

将比使用正则表达式高效得多。大家好，感谢您的回复。我正在努力学习正则表达式。我可以很容易地解析字符串，但我正在尝试学习一些新的东西。谢谢

re.findall（r'（\d+）-'，date）

可以使用。为什么不拆分字符串并获取所需内容？

date.partition（'-'）[0]

将比使用正则表达式高效得多。大家好，感谢您的回复。我正在努力学习正则表达式。我可以很容易地解析字符串，但我正在尝试学习一些新的东西。谢谢

re.findall（r'（\d+）-'，date）

可以使用。为什么不拆分字符串并获取所需内容？

date.partition（'-'）[0]

将比使用正则表达式高效得多。大家好，感谢您的回复。我正在努力学习正则表达式。我可以很容易地解析字符串，但我正在尝试学习一些新的东西。谢谢

re.findall（r'（\d+）-'，date）

将起作用。我同意这一点。在我看来，英语毕业生要求的是第一个匹配项，因此应该使用

match

或

search

而不是

findall

@bmhkim是的，我从

findall

改为

match

。我从来没有真正理解过

match

和

search

之间的区别。我同意这一点。在我看来，英语毕业生要求的是第一个匹配项，因此应该使用

match

或

search

而不是

findall

@bmhkim是的，我从

findall

改为

match

。我从来没有真正理解过

match

和

search

之间的区别。我同意这一点。在我看来，英语毕业生要求的是第一个匹配项，因此应该使用

match

或

search

而不是

findall

@bmhkim是的，我从

findall

改为

match

。我从来没有真正理解过

match

和

search

之间的区别。我同意这一点。在我看来，英语毕业生要求的是第一个匹配项，因此应该使用

match

或

search

而不是

findall

@bmhkim是的，我从

findall

改为

match

。从未真正理解

匹配

和

搜索

之间的区别。