Python &引用；重新声明定义而不使用“；一个剧本而不是另一个？

这听起来似乎是显而易见的，但有一些奇怪的事情正在发生

所以我有两个脚本。大致相同，但也有一些差异。它们都运行大循环，并且都使用全局变量。是的，我知道这很糟糕。整理它在我的任务清单上，但我现在有时间限制

一个脚本就可以了。正如所料

其他的工作很好。。。大部分情况下。然后，一旦它再次迭代循环，它就会出错。这很奇怪，因为代码之间的差别很小，但我确实发现了一些我无法解释的东西

我用来跟踪我在循环中的位置的变量在脚本1中的设置如下（它可以完美地工作）：

第二个脚本有：

global CurrentMatchScan

while True:
    print "=Starting Loop="
    Loopcounter = 0
    CurrentMatchScan = -1
    LoadMatch()

然而，在第二个脚本中，PyCharm突出显示了=-1部分

Redclared'CurrentMatchScan' defined above without usage

因此，显而易见的假设是，代码中的某些内容正在使用它。稍后我确实调用了一个函数，它被放置在那里

def LoadMatch():
    nextbox1 = LinkList[CurrentMatchScan + 1]
    nextbox2  = LinkList[CurrentMatchScan + 2]

但这只会在设置CurrentMatchScan后调用。。。第一个脚本有完全相同的代码

我的IDE只是没有在其他脚本上注意到吗？第二个循环有一个相当大的问题，这是我能看到的两者之间的唯一区别

我知道这看起来不太可能，但我看不出还有什么其他的。它几乎没有被实际引用过

我真的很感激任何人能指出我是多么的白痴，错过了一些非常简单的事情

/编辑：

基于它确实使用CurrentMatchScan并在第一次迭代中正确调用LoadMatch（），我开始怀疑这不是PyCharm试图警告我可能在做傻事

---

我认为，如果这是一个问题，它根本不会起作用，因此，当涉及到我实际面临的问题时，这个警告可能有点像是在转移视线。

我认为我们需要更多的背景。尝试移除所有绒毛（例如，从移除

LoadMatch（）

调用开始），直到导致错误的基本部分仍然存在；这应该是一个相对适度的代码发布量。到那时，你很可能已经自己找到了问题所在。某个地方的打字错误也可能是问题所在。

def LoadMatch():
    nextbox1 = LinkList[CurrentMatchScan + 1]
    nextbox2  = LinkList[CurrentMatchScan + 2]