Python异常-捕获除预期异常之外的所有异常

我正在用Python编写一个简单的自动化脚本，它可以在不同的位置抛出异常。在它们中，我想记录一条特定的消息并退出程序。为了做到这一点，我在捕获异常并进行处理（执行特定的日志记录操作等）后引发SystemExit

在main的顶级调用中，我执行以下操作：

if __name__ == "__main__":
    try:
        main()
    except SystemExit:  # handled exception
        sys.exit(1)
    except:  # any unhandled exception
        logging.error('Unexpected error: ', exc_info=True)
        sys.exit(2)

然而，使用裸除是令人不快的。在使用“异常树”的情况下，我使用一个裸露的except来指定“除了我处理过的异常以外的任何东西”是不是一种非标准的方法？有没有更好的方法来实现这一点？我仍然希望记录这些未处理的异常，即使它们未被处理

Edit:SystemExit被引发以注意异常已被处理-无论在我的情况下出现什么异常，我始终希望停止运行脚本，因为任何故障都会导致绝对故障

---

我问的主要原因是PEP8似乎考虑使用一个BULL，除了作为一个错误，即使我可以使用除BaseExchange之外，它应该只是一个句法上的差异。是否有一种方法比另一种方法更标准，或者是否有另一种实现这一点的标准方法？

裸异常会捕获您不想捕获的东西，例如

GeneratorExit

。这样做：

except Exception as details:
    logging.error('Unexpected error: {0}'.format(details))

---

bare except的主要问题是，它可以捕获SystemExit和KeyboardInterrupt等非标准“代码”错误，通常不应以与代码生成的异常相同的方式进行处理。使用Exception类不包括这些情况，因为它们不是从中继承的，所以它不仅仅是语法上的差异

如果您想处理这些特定情况，那么最好像处理SystemExit那样明确地处理这些情况。

这对我来说很有效：

try:
   <code>
   raise Exception("my error")
except Exception as e:
    raise e

---

如果发生我的错误，则会看到错误消息“my error”。如果发生未知异常，则会显示默认异常处理程序的文本。在这两种情况下，都会引发异常并暂停脚本。

这确实是一种可能的方法-使用BaseException而不是exception会更好吗，因为我会尝试记录任何未处理的异常？不，使用

Exception

而不是

BaseException

的全部意义在于

BaseException

s包含您通常不想捕获的异常。很明显，对不起，我指的是基本的“异常类”而不是“基本异常”类。顺便说一句，我认为停止代码并中断的更好方法（我认为这就是您在这里使用SystemExit的目的？）是定义您自己的错误并提出它。