pythonsqs的实现是不可靠还是糟糕？

我在EC2上运行了一个盒子，里面有两个不同的python脚本，它们使用两个不同的SQS队列。我的脚本在上周一直工作得很好，突然其中一个脚本需要很长时间才能从SQS队列中提取消息。即使它设法拉取消息，它也会拉取大量重复的消息。我的两个脚本使用相同的方法：

def getMessages(self, n):
    '''returns n messages erasing them, mutliple of 10'''
    msgs=[]
    rs=self.queue.get_messages(10)
    if len(rs) < 1:
        return []
    count = 0
    while count < n or len(rs) < 10:
        msgs.extend(rs)
        rs=self.queue.get_messages(10)
        count += 10
    # delete pulled messages
    for msg in msgs:
        self.queue.delete_message(msg)

    return msgs

我的脚本使用getMessages（）方法的方式如下：

while True:
    print 'Getting SQS messages'
    messages = sqs.getMessages(50)
    print 'Got %s messages' % len(messages)

    for msg in messages:
        do_something(msg)

    print 'Going to sleep'
    time.sleep(sleep_time)

现在，我的脚本拉取消息的时间太长，它打印

获取SQS消息

，有时会在那里停留数小时。更奇怪的是，如果我打开一个ipython shell并执行

getMessages（50）

它运行得非常快，而我的其他脚本的工作方式完全相同，但在不同的队列中，我对此绝对没有问题

---

这里可能有什么问题，谢谢

while循环中的getMessages函数中存在一些错误：
1.使用

count+=len（rs）

2.主要缺陷：你不需要

or len(rs) < 10

或len（rs）<10

条件，因为SQS最多可以获取10条消息，如果队列已满，并且每次获取10条消息时，将有一个无限循环

我也认为应该考虑使用<代码>收益> /COD>语句来返回消息，处理它们，并在处理之后，将它们从队列中删除。< /P> 还有一件事，检查

if len（rs）<1:

的python方法是

if not rs:

or len(rs) < 10