Python 像素（x，y）在一个while循环中开始滞后

我想检查屏幕上的像素何时改变，然后在像素改变颜色时输入键盘事件。但是大约2-4分钟后，当多次调用

pyautogui.pixel（）

时，计算机速度会减慢

这是我的密码

import pyautogui

OldC1 = None

while True:
   NewC1 = pyautogui.pixel(750, 550)

   if NewC1 != OldC1:
      pyautogui.press('up')

   OldC1 = NewC1;

---

有没有办法克服这种滞后？

我也遇到过类似的问题，我绕过这个问题的方法是直接使用PIL的函数，而不是pyautogui的包装函数：

from PIL import ImageGrab

pixelRGB = ImageGrab.grab().getpixel((x, y))

---

使用此函数并没有降低我的电脑速度。

我遇到过类似的问题，我绕过该问题的方法是直接使用PIL函数，而不是pyautogui的包装函数：

from PIL import ImageGrab

pixelRGB = ImageGrab.grab().getpixel((x, y))

---

使用此函数不会降低我的电脑速度。

问题不在于用于获取值的函数太多，而在于始终连续运行的无限循环

如果不需要时间精度，那么我建议通过类似于

sleep（）

试试看：

从PIL导入ImageGrab
导入时间
OldC1=（0,0,0）
尽管如此：
时间。睡眠（.3）
NewC1=ImageGrab.grab（）.getpixel（（750550））
如果NewC1！=OldC1：
pyautogui.press（'up'）
OldC1=NewC1

time.sleep（2）

将减少迭代的频率，从长远来看，这将带来更好的性能

编辑：

我没有使用

pyautogui

的像素函数来获取特定像素的RGB值，而是使用

PIL

（Python图像库）模块中的

getpixel（）

，原因是

pyautogui.pixel（）

函数只是

ImageGrab.grab（）.getpixel（）的包装，由于我们正在努力提高性能，我们应该直接使用
getpixel（）
，以提高性能

PS:

pyautogui.pixel（）
对像素查找总数有一个限制，大约在10000左右。这可能会导致不正确的结果，如果查找值超过10000，
PIL
的
getpixel（）
没有此阈值
 问题不在于用于获取值的函数，而在于始终连续运行的无限循环

如果不需要时间精度，那么我建议通过类似于
sleep（）

试试看：

从PIL导入ImageGrab
导入时间
OldC1=（0,0,0）
尽管如此：
时间。睡眠（.3）
NewC1=ImageGrab.grab（）.getpixel（（750550））
如果NewC1！=OldC1：
pyautogui.press（'up'）
OldC1=NewC1

time.sleep（2）
将减少迭代的频率，从长远来看，这将带来更好的性能

编辑：

我没有使用
pyautogui
的像素函数来获取特定像素的RGB值，而是使用
PIL
（Python图像库）模块中的
getpixel（）
，原因是
pyautogui.pixel（）
函数只是
ImageGrab.grab（）.getpixel（）的包装，由于我们正在努力提高性能，我们应该直接使用
getpixel（）
，以提高性能

PS:

pyautogui.pixel（）
对像素查找总数有一个限制，大约在10000左右。这可能会导致不正确的结果，如果查找值超过10000，
PIL
的
getpixel（）
没有此阈值
 他在一个无限循环中使用这个函数，这会减慢他的电脑速度，而不是具体的模块，他通过这个模块获得像素值。我知道这一点，但我的测试结果显示不同。不知为什么，在无限循环中运行pyautogui.pixel（）会显著降低我的电脑速度，特别是接近10000次调用的限制，但ImageGrab.grab（）根本没有。我让它在超过50k的调用中运行，与我开始测试时没有性能差异。他在一个无限循环中使用这个函数，这会减慢他的电脑，而不是具体的模块，他通过该模块获得像素值。我知道这一点，但我的测试结果显示不同。不知为什么，在无限循环中运行pyautogui.pixel（）会显著降低我的电脑速度，特别是接近10000次调用的限制，但ImageGrab.grab（）根本没有。我已经让它运行了超过50k的调用，并且与我开始测试时没有任何性能差异。