Python 迭代元组列表

我正在寻找一种干净的方法来迭代元组列表，其中每个元组都是一对，就像这样

[（a，b），（c，d）…]

。最重要的是，我想改变列表中的元组

标准做法是避免在遍历列表时更改列表，所以我应该怎么做？以下是我想要的：

for i in range(len(tuple_list)):
  a, b = tuple_list[i]
  # update b's data
  # update tuple_list[i] to be (a, newB)

---

你为什么不去做一个列表而不是修改它呢

new_list = [(a,new_b) for a,b in tuple_list]

---

只需替换列表中的元组；只要避免添加或删除元素，就可以在循环列表时更改列表：

for i, (a, b) in enumerate(tuple_list):
    new_b = some_process(b)
    tuple_list[i] = (a, new_b)

或者，如果您可以像上面那样将对

b

的更改汇总到一个函数中，请使用列表：

tuple_list = [(a, some_process(b)) for (a, b) in tuple_list]

以下是一些想法：

def f1(element):
    return element

def f2(a_tuple):
    return tuple(a_tuple[0],a_tuple[1])

newlist= []
for i in existing_list_of_tuples :
    newlist.append( tuple( f1(i[0]) , f(i1[1]))

newlist = [ f2(i) for i in existing_list_of_tuples ]

---

嗯，你并不是真的用这个来更新列表，你只是在更新元组。对，所以像

tuple\u list[i]=（a，newB）

。。。除非我想避免在循环中这样做。我很好奇是否有更干净的方法。@claire:你给出的循环很好；它不会遍历正在更新的列表，而只是遍历索引。这是处理列表的一种完全标准的方法，只要您不更改列表中的元素数量（您没有更改）。为什么要使用

元组（…）

，而只要

（…）

就可以了？只是为了更具可读性。这里有很多括号，我不觉得这样更可读；相反，它会分散我的注意力，让我觉得你是在将另一个序列类型转换为元组。我同意你的

f2

函数。但是在append函数中

newlist.append（元组（f1（i[0]），f（i1[1]））

vs

newlist.append（（f1（i[0]），f（i1[1]））

。我发现前者更具可读性。