Python是否对列表的副本使用写时复制？

假设复制现有列表：

existing_list = [ 1, 2, 3 ];
copied_list = existing_list[:]

...

copied_list[2] = 'a' // COW happens here

[部分编辑]

我听说Python在复制的_列表或现有的_列表发生变异时使用写时复制。这是真的吗

在我看来，这是一个过度复杂的问题，需要到处锁定（想想多线程）

---

为了清楚起见：我不是在找一头牛。我只是想了解Python的标准行为。

这不是“写时复制”，而是“现有引用在被替换之前继续存在”。这里没什么可看的，请继续。

大多数Python实现都使用锁定，而且它会破坏多线程（最新版本）。但是，我仍然不认为使用书面复制。它需要进一步的锁定和组织，这是一个相当低级别的优化，而且复制的成本比通常要小，因为所有东西都是一个引用（所以你只需要复制N个指针）

---

如果你足够关心的话，你可以阅读源代码。我没有剖析所有可能复制的方法，但是快速搜索（“复制”、“写入”、“锁定”）没有找到任何指示COW或类似机制的内容。

否。如果您希望列表实现具有写时复制，请尝试。

没有写时复制。当您运行

copied_list=existing_list[：]

时，将立即生成并填充一个新列表。来源如下：

您确定blist是写时复制的吗？它的文件没有提到这一点。乍一看，它看起来像一个简单的二叉搜索树，允许更快的插入，同时保留排序属性。