制作GTK本机Python应用程序时，首选PyGTK还是PyQT？

我是一名网络开发人员，希望用Python为Ubuntu编写一个小型桌面应用程序。我在网上搜索了PyGTK和PyQT的优缺点，但没有找到任何好的比较

你们觉得怎么样？它们是否都在GNOME系统上生成看起来像本机的小部件？一个比另一个更容易使用吗？任何意见都可以

对不起，这个主观的问题

PyGTK应用程序在Gnome系统上看起来更原生。PyQt应用程序在KDE系统上看起来更原生

我发现PyGTK比PyQt有更好的文档

在PyQt和PyGTK上编写程序需要相同的时间

---

我已经用PyGTK和PyQt编写了相当大的应用程序。总的来说，我个人的观点是PyQt是优越的，但并不值得担心。如果你只是担心支持Ubuntu，那么就使用PyGTK；它会给你更好的外观和感觉。如果您认为您可能希望将此应用程序移植到其他平台，请使用PyQt；PyQt绝对是优秀的跨平台解决方案。

根据我的经验，在制作PyGTK和PyQt应用程序之后，在底层编程方面几乎没有什么不同。PyQT在不同风格的Linux中似乎更加一致，GTK在较旧的发行版上不断变化和突破

PyQT拥有QTCreator，它是一个伟大的GUI设计师。PyGTK有Glade3，它正在变得更好，但没有那么好。直到最近，林间空地还是一个糟糕的笑话。如果需要在编辑器中绘制GUI，PyQT可能是更好的选择。否则，我会使用PyGTK进行编码，因为在线PyGTK文档非常优秀

我发现一件奇怪的事情是PyQT对动态菜单项回调的支持很差。也许我只是没有正确地使用它，但是相比之下PyGTK更灵活一些

---

这真是一个艰难的选择。但是如果你设计的应用程序是正确的，那么界面应该是无关的；你可以用多个界面设计你的应用程序…

在我看来，使用PYQT作为它的绝对优势有几个原因。pixmaps没有任何问题，只有一个库以相同的样式和约定编码。在pygtk中，您需要学习最多4个以不同样式编码的库。即使GLIB变量名与stdlib C类型本身是完全的1:1交换，你也必须学习GLIB常量，至少如果不是GLIB变量名的话，但是为什么要使用其他人使用的标准类型呢？作为工具包的主人，你可以使用非常无用的特殊用途类型，然后这些类型就可以强加于其他人身上。Gnome开发人员需要一个清醒的认识

---

使用PYQT是明智的，它易于使用，不会让您经常查阅文档来找出为什么不能使用标准代码。

对于其中一个的实际代码/语法没有偏好？在这两种情况下，它都会根据python代码和python语法来选择。：）变量名？你是说像

gint

这样的类型名称吗？实际上，你不必使用这些。