Python __子类或通过uuu初始化uu子类uuuuu注册？

假设我想创建某个类的子类的注册表。现在我可以想到两种方法，虽然我知道它们之间的一些差异，但我很想了解更多关于这个主题的内容

class Base:
    pass

class DerivedA(Base):
    pass

class DerivedB(Base):
    pass

__子类__ 如果我有上述情况，我可以简单地得到Base的子类列表，如下所示：

>>> [cmd.__name__ for cmd in Base.__subclasses__()]
['DerivedA', 'DerivedB']

class DerivedC(DerivedA):
    pass

现在我知道，如果我添加了第三个类，而不是像这样直接子类化基：

>>> [cmd.__name__ for cmd in Base.__subclasses__()]
['DerivedA', 'DerivedB']

class DerivedC(DerivedA):
    pass

我不会在列表中看到这个：

>>> [cmd.__name__ for cmd in Base.__subclasses__()]
['DerivedA', 'DerivedB']

此外，我不能过滤子类，例如，出于任何原因忽略某个特定的子类

__init_子类__ 由于Python3.6有一个很好的类创建过程的钩子，不需要编写自己的元类就可以完成更高级的事情。所以我也可以这样做

_registry = []

class Base:

    def __init_subclass__(cls, **kwargs):
        super().__init_subclass__(**kwargs)
        _registry.append(cls.__name__)

class DerivedA(Base):
    pass

class DerivedB(Base):
    pass

class DerivedC(DerivedA):
    pass

然后只需访问_注册表：

如果需要，我还可以修改Base以忽略某些子类：

_registry = []

class Base:

    def __init_subclass__(cls, **kwargs):
        super().__init_subclass__(**kwargs)
        if cls.__name__ != 'DerivedB':
            _registry.append(cls.__name__)

class DerivedA(Base):
    pass

class DerivedB(Base):
    pass

class DerivedC(DerivedA):
    pass

为什么要使用后者？ 现在让我们假设我不想过滤子类，我只对直接子类感兴趣。我知道，前一种方法似乎更简单，更主观。其他的区别是什么？后一种方法的优势是什么

---

谢谢

在这种情况下，在基类中编写_init_subclass_uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu的明显好处是

如果您只需要直接从基继承的类，那么它就可以在_子类_方法中使用，主要的优点是您不需要编写一行代码，甚至不需要保留单独的注册表，因为_子类_将为您这样做

但是，除非您正在编写一个相对较小的应用程序，或者正在处理一个只需要查找少量固定数量的这些子类的功能，否则依赖_子类是不够的-如果您只是需要或想要层次结构中的另一个级别的类，它将停止工作，无论如何，你必须求助于真正的注册中心

在使用_init_子类__钩子之前，您必须编写一个适当的元类来保存此注册表，将其提供给元类_init__方法，或者执行一个复杂的递归查询，如：

def check_子类库，候选项： 对于基本类中的cls。子类： 如果cls是候选人： 返回真值 如果检查子条款，候选人： 返回真值 返回错误 而且，尽管应该不用说，_init_subclass_uu方法可以做的远不止保持一个注册表，因为它可以运行任何代码。它可以对照DB层检查映射到该子类的字段是否是最新的，并警告需要进行的迁移，甚至可以执行DB迁移本身，或者初始化创建类实例时需要找到的任何资源，如记录器处理程序、线程池、DB连接池等等

---

TL；DR：如果你只需要一个类的直接子类，那就使用_子类。关键在于它只是注释了直接子类。

我不确定这是否是一个关于堆栈溢出的有效问题。更好的方法是非常主观的，你已经在问题中描述了不同类别之间的大部分差异，所以在回答问题时，我们所能做的就是宣泄我们的观点。也许，如果你解释了为什么你想要一个类名列表，外界会更容易理解你的目标是什么，以及这两种可能的解决方案将如何帮助你实现目标，但如果没有这两种解决方案，我们只是猜测，或争论涂自行车棚的颜色。你想比较什么，定义registry的两种方法，或者是定义uu子类的uu registry方法？仅仅因为更新的uuu init_子类uuu可用于重新实现uuu子类uuuuu并不意味着这样做有任何好处。也许dupe：这里提到的两个选项都已经在这里详细讨论过了。此外，听起来你对这两种方法都非常了解，所以不确定你在寻找什么样的答案。注意_子类_可以非常简单地进行递归。你们是对的，我对这个问题做了一些编辑。你很好地理解和描述了这两个概念及其差异，没有其他显著差异。随便挑感觉好点的。这对我来说是个好答案。我想知道我是否忽略了什么。谢谢