c+；=map（lambda n:n*2，c）杀死Python 3外壳。为什么？

然而，Python2也是如此，在Python3中，map生成的列表不同于生成器。那么为什么

c+=map（lambda n:n*2，范围（1，3））

起作用呢？

c+=foo

的等价物是否与

c=c.\uu iadd\uuuo（foo）

。如果

c

是一个列表，则

list.\uuuuu iadd\uuuu

方法接受任何iterable，包括生成器表达式：

Python 3.6.4 (v3.6.4:d48ecebad5, Dec 18 2017, 21:07:28)
[GCC 4.2.1 (Apple Inc. build 5666) (dot 3)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> c = [1, 2]
>>> c += map(lambda n: n *2, range(1, 3))
>>> c
[1, 2, 2, 4]
>>> c = [1, 2]
>>> c += map(lambda n: n *2, c)
Killed!

即使

列表。\uuuuu add\uuuuu

不支持生成器表达式，也会出现此问题：

>>> x = []
>>> x += (i for i in range(3))
>>> x
[0, 1, 2]

（荣誉）

Python2版本的工作原理正是因为

map

将在调用

c.\uuu iadd\uuu

之前创建一个列表；包含2个元素的新列表将传递给

c.\uu iadd\uu

。同样地，

c+=map（lambda n:n*2，range（1，3））

也可以工作，因为在Python 2中

range（1，3）

将创建一个新列表，在Python 3中它将创建一个range-sequence对象，两者都是不同的

如果用生成器表达式替换

map

，也可以触发Python 2中的病理行为：

for elem in c:
    c.append(elem * 2)

for elem in c:
    c.append(elem * 2)

Python 2.7.15rc1 (default, Nov 12 2018, 14:31:15) 
[GCC 7.3.0] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> x = [1, 2]
>>> x += (n * 2 for n in x)