Python 修改doctests中的全局变量

doctest文档已经发布。 我的理解是，模块中的全局变量对于每个docstring中的测试是浅拷贝的，但是在docstring中的测试之间不会重置

基于这一描述，我本以为以下博士会通过：

X = 1


def f():
    """Function F.

    >>> X
    1
    >>> f()
    2
    >>> X
    2
    """
    global X
    X = 2
    return X


def g():
    """Function G.

    >>> g()
    1
    >>> X
    1
    """
    return X

但是，下面的测试通过了

X = 1


def f():
    """Function F.

    >>> X
    1
    >>> f()
    2
    >>> X
    1
    """
    global X
    X = 2
    return X


def g():
    """Function G.

    >>> g()
    2
    >>> X
    1
    """
    return X

似乎全局文件是跨docstring的测试共享的？ 但仅在函数调用中

为什么会出现这种行为？

---

这是否与函数具有与执行上下文分离的全局字典有关？

不完全如此。虽然globals确实是浅层复制的，但您实际看到的是globals的范围（使用关键字

global

）以及它在Python模块级的实际操作方式。您可以在赋值后立即插入一个内部函数

f

（

X=2

）

啊哈，你可以看到它们实际上不是同一个东西，

X

确实是

1

，并且没有改变，因为全局变量在doctest为此创建的

模块中。让我们继续

(Pdb) id(globals())
140653053803048  # hey look, is the SAME number we remember
(Pdb) u
> <doctest foo.g[0]>(1)<module>()
-> g()
(Pdb) id(globals())
140653053872960  # note how this is a different shallow clone

（Pdb）id（globals（））
140653053803048？嘿，看，是我们记得的那个号码吗
（Pdb）u
> (1)()
->g（）
（Pdb）id（globals（））
140653053872960#注意这是一个不同的浅克隆

因此，您实际看到的是，doctest中的globals与源代码中的globals不同（因此

g

将返回

2

，因为

X

实际上是在模块中由

f

更改的，而不是在doctest模块浅拷贝范围中），尽管它最初是从模块复制的，但更改不会反映回基础模块，因为这是

global

关键字的操作方式-在模块级别，而不是跨模块

(Pdb) id(globals())
140653053803048  # remember this number, and we go up a frame
(Pdb) u
> <doctest foo.f[1]>(1)<module>()
-> f()
(Pdb) id(globals())
140653053878632  # the "shallow" clone
(Pdb) X
1
(Pdb) c

(Pdb) id(globals())
140653053803048  # hey look, is the SAME number we remember
(Pdb) u
> <doctest foo.g[0]>(1)<module>()
-> g()
(Pdb) id(globals())
140653053872960  # note how this is a different shallow clone