Python 为什么for循环的行为与while循环的行为不同；“流行音乐”；功能？

我有以下清单：

list1=['pic1','pic2', 'pic3']

下面的循环在列表中循环：

n=0
for item in list1:
    nose= list1.pop(n)
    print(nose)

输出：

pic1
pic2

pic1
pic2
pic3

为什么列表中的最后一项不打印在for循环中，而while循环打印所有三项：

n=0
while len(list1)>0:
    nose= list1.pop(n)
    print(nose)

输出：

pic1
pic2

pic1
pic2
pic3

---

您可以测试第一个程序，查看它对打印语句的操作：

list1=['pic1','pic2', 'pic3']
    n=0
    for item in list1:
        nose= list1.pop(n)
        print(f'{list1}, item={item}, popped={nose}')

第一次通过循环时，

项

包含

pic1

，索引0处的值，它将弹出并打印它：

['pic2', 'pic3'], item=pic1, popped=pic1

第二次通过循环，它将打印：

['pic3'], item=pic3, popped=pic2

也就是说，它将循环的索引移动到位置1，现在是

pic3

，因为您在上一次迭代中已经从列表中弹出了一个条目。它从列表中弹出

pic2

现在循环完成了。下一项的索引超出了列表的末尾，因此它将停止

---

正如在评论中所说的，基本规则是永远不要修改您正在迭代的列表，因为它可能会产生复杂和意外的结果。

我注意到，在下面的代码中，您总是为

pop（）

方法传递索引0

list1.pop(n) where n=0

如果不将索引传递给

pop（）

，则它将删除列表中的最后一个元素

语法

**list.pop(pos)**

pos=>可选。指定要删除的元素位置的数字，默认值为-1，返回最后一项

在while循环中，由于您将

0

索引传递给

pop（）

方法，因此它将始终删除

0

索引处的项，并且列表的长度为3，因此它将打印所有三个项

for item in list1:
    nose= list1.pop()
    print(nose)


while len(list1)>0:
    nose= list1.pop()
    print(nose)

---

通常，迭代正在修改的集合不是一个好主意。我认为这里发生的是，使用for循环得到的迭代器的内部状态与列表的更改不同步。