压缩具有相同输出的python列表

我是一个新手，努力提高效率

if age >= 35:
    age_val = True
else:
    age_val = False

if born == "yes" or "Yes":
    born_val = True
else:
    born_val = False

if resident >= 14:
    res_val = True
else:
    res_val = False 

如您所见，所有这些检查都有相同的输出。有没有办法把if/else语句浓缩成这样

if age >= 35, born == "yes" or "Yes, resident >= 41:
     age_val, born_val, res_val = True
else:
     age_val, born_val, res_val = True

我知道python不是这样工作的，但也许它也有类似的功能？

我不会担心性能。我认为你真正想要的是清晰

首先，每当你看到：

if condition:
    result = True
else:
    result = False

您可以将其替换为：

result = condition

那么比如说,

if age >= 35:
    age_val = True
else:
    age_val = False

变成

age_val = age >= 35

对其余的进行同样的操作可以得到：

age_val = age >= 35
born_val = born == "yes" or born == "Yes"
res_val = resident >= 14

但是为什么我们把这些称为

\u val

s？最好是在前面加上

is\uu

：

is_old_enough = age >= 35
is_born = born == "yes" or born == "Yes"
is_long_term_resident = resident >= 14

然后：

meets_criteria = (
    is_old_enough and
    is_born and
    is_long_term_resident
)

if meets_criteria:
    print("35+ years old resident of over 14 years was born at some point")

---

您可以通过简单的一行程序实现这一点

age\u val，born\u val，res\u val=int（age）>=35，born.lower（）='yes'，int（常驻）>=14

每个条件if用逗号分隔，并将等效于

age_val = int(age) >= 35
born_val = born.lower() == 'yes'
res_val = int(resident) >= 14

---

你需要用字典可以吗？如果是，您可以这样做：

data = {
    'age_val': age >= 35,
    'born_val': born == "yes",
    'res_val': resident >= 14
}

---

要从这样的dict中检索数据，可以使用

get（）

，因此这个

data.get（'age_val'）

将产生

True

或

False

，取决于

resident

值。

如果年龄>=35，则可以使用

age\u val=True，否则为False

@OsmanMamun或

age\u val=age>=35

。我总是忘记python隐含的真实性variables@OsmanMamun这不是重点。

=

运算符直接返回

True

或

False

。您为什么要编写一行呢？@MateenUlhaq I显示了两个示例，如用户示例中所述，他们试图在一条语句中将3个变量设置为True<代码>年龄、出生、恢复=真这是可行的。关于在一行中处理这个问题，我有没有遗漏什么突出的缺点？这使我更容易在更大的部分中思考代码。这被认为是不好的做法吗？至少，它打破了PEP8的80字符行长度限制，但主要问题是它在视觉上将分配给它的变量与其值分开，从而影响可读性。大多数经验丰富的开发人员几乎总是避免使用这种模式，除非是为了元组解包：

pos=（1,2）；x、 y=位置

。或者交换：

a，b=b，a

bool（）

在这种情况下将

bool

s转换为

bool

s。可以使用索引符号而不是方法语法访问字典键：

数据[“age\u val]”

是的，你说得对-我已经编辑了我的答案。关于第二条评论——你也是对的，但我更喜欢使用

get（）

，因为它可以防止你出现

KeyError

，并让你提供回退值。啊！非常感谢！我有另一个变量valid，它等价于满足_标准。