Python ValueError:所有输入数组的维数必须相同
我对Python ValueError:所有输入数组的维数必须相同,python,arrays,numpy,append,Python,Arrays,Numpy,Append,我对np.append有问题 我试图使用下面的代码复制20x361矩阵的最后一列n\u list\u converted: n_last = [] n_last = n_list_converted[:, -1] n_lists = np.append(n_list_converted, n_last, axis=1) 但我得到了一个错误: ValueError:所有输入数组的维数必须相同 但是,我已经通过以下方式检查了矩阵维度 print(n_last.shape, type(n_last
np.append有问题
我试图使用下面的代码复制20x361矩阵的最后一列n\u list\u converted
:
n_last = []
n_last = n_list_converted[:, -1]
n_lists = np.append(n_list_converted, n_last, axis=1)
但我得到了一个错误:
ValueError:所有输入数组的维数必须相同
但是,我已经通过以下方式检查了矩阵维度
print(n_last.shape, type(n_last), n_list_converted.shape, type(n_list_converted))
我得到
(20L,)(20L,361L)
那么尺寸匹配吗?错误在哪里?(n,)和(n,1)不是相同的形状。尝试使用[:,None]
符号将向量强制转换为数组:
n_lists = np.append(n_list_converted, n_last[:, None], axis=1)
或者,在提取n_last
时,您可以使用
n_last = n_list_converted[:, -1:]
获取(20,1)
数组。获取错误的原因是“1×n”矩阵与长度为n的数组不同
我建议改用hstack()
和vstack()
。
像这样:
import numpy as np
a = np.arange(32).reshape(4,8) # 4 rows 8 columns matrix.
b = a[:,-1:] # last column of that matrix.
result = np.hstack((a,b)) # stack them horizontally like this:
#array([[ 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 7],
# [ 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 15],
# [16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 23],
# [24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 31]])
注意重复出现的“7,15,23,31”列。
另外,请注意,我使用了a[:,-1:][/code>而不是a[:,-1]
。我的版本生成一列:
array([[7],
[15],
[23],
[31]])
而不是行数组([7,15,23,31])
编辑:append()
要慢得多。阅读。如果我从一个3x4数组开始,并连接一个3x1数组和轴1,我得到一个3x5数组:
In [911]: x = np.arange(12).reshape(3,4)
In [912]: np.concatenate([x,x[:,-1:]], axis=1)
Out[912]:
array([[ 0, 1, 2, 3, 3],
[ 4, 5, 6, 7, 7],
[ 8, 9, 10, 11, 11]])
In [913]: x.shape,x[:,-1:].shape
Out[913]: ((3, 4), (3, 1))
请注意,要连接的两个输入都有两个维度
省略:
,并且x[:,-1]
是(3,)形状-它是1d,因此错误:
In [914]: np.concatenate([x,x[:,-1]], axis=1)
...
ValueError: all the input arrays must have same number of dimensions
np.append
的代码为(在指定轴的情况下)
所以只要稍微改变一下语法,append
就可以了。它不是一个列表,而是两个参数。它模仿listappend
is语法,但不应与list方法混淆
In [916]: np.append(x, x[:,-1:], axis=1)
Out[916]:
array([[ 0, 1, 2, 3, 3],
[ 4, 5, 6, 7, 7],
[ 8, 9, 10, 11, 11]])
np.hstack
首先确保所有输入至少为1d
,然后连接:
return np.concatenate([np.atleast_1d(a) for a in arrs], 1)
因此它需要相同的x[:,-1:][/code>输入。基本上是相同的动作
np.column\u堆栈也在轴1上进行连接。但首先,它将1d输入传递到
array(arr, copy=False, subok=True, ndmin=2).T
这是将(3,)数组转换为(3,1)数组的一般方法
所有这些“堆栈”都很方便,但从长远来看,理解维度和基本np.concatenate
很重要。还知道如何查找像这样的函数的代码。我经常使用ipython
??
魔术
在时间测试中,np.concatenate
的速度明显更快——像这样一个小数组,额外的函数调用层会产生很大的时间差异。你也可以将(n,)转换为(n,1),方法是用括号括起来[]
e、 g.使用np.append(b[a],axis=0)代替np.append(b[a],axis=0)
返回
array([[5, 6],
[7, 8],
[1, 2]])
试试np.column\u stack
。它成功了!但为什么呢?np.append
比list.append
慢;但与堆栈相比
。它使用np.concatenate
@hpaulj以便。。。正如我刚才所说,使用append
vsstack
与2个矩阵相同,并且stack
对于2个以上的元素更好,因此stack
总是至少和append
一样好。反之亦然:b=[1,2];a=[[5,6],[7,8];np.append([b],a,axis=0)
。
In [922]: np.array(x[:,-1], copy=False, subok=True, ndmin=2).T
Out[922]:
array([[ 3],
[ 7],
[11]])
In [923]: np.column_stack([x,x[:,-1]])
Out[923]:
array([[ 0, 1, 2, 3, 3],
[ 4, 5, 6, 7, 7],
[ 8, 9, 10, 11, 11]])
a=[1,2]
b=[[5,6],[7,8]]
np.append(b,[a],axis=0)
array([[5, 6],
[7, 8],
[1, 2]])