Python 使用正则表达式从字符串中删除数字

我正在尝试删除字符串中未附加到单词的所有数字。示例：

 "python 3" => "python"
 "python3" => "python3"
 "1something" => "1something"
 "2" => ""
 "434" => ""
 "python 35" => "python"
 "1 " => ""
 " 232" => ""

到目前为止，我使用以下正则表达式：

---

（（？为什么不使用单词边界

\b\d+\b

以下是一个例子：

>>> import re
>>> words = ['python 3', 'python3', '1something', '2', '434', 'python 35', '1 ', ' 232']
>>> for word in words:
...     print("'{}' => '{}'".format(word, re.sub(r'\b\d+\b', '', word)))
...
'python 3' => 'python '
'python3' => 'python3'
'1something' => '1something'
'2' => ''
'434' => ''
'python 35' => 'python '
'1 ' => ' '
' 232' => ' '

请注意，这不会删除前后的空格。我建议使用
strip（）
，但如果没有，您可能可以执行
\b\d+\b\s*
（用于后面的空格）或类似操作。
此正则表达式（\s^）\d+（\s^$）可以在javascript中按如下所示工作


var value=“13@bar@foo2*112”；
var matches=value.replace（/（\s |^）\d+（\s |$）/g，“”；
console.log（匹配）
您只需拆分单词并删除任何易于阅读的数字单词：

new = " ".join([w for w in s.split() if not w.isdigit()])

而且似乎更快：

In [27]: p = re.compile(r'\b\d+\b')

In [28]: s =  " ".join(['python 3', 'python3', '1something', '2', '434', 'python
    ...:  35', '1 ', ' 232'])

In [29]: timeit " ".join([w for w in s.split() if not w.isdigit()])

100000 loops, best of 3: 1.54 µs per loop

In [30]: timeit p.sub('', s)

100000 loops, best of 3: 3.34 µs per loop

它还删除了与预期输出类似的空间：

In [39]:  re.sub(r'\b\d+\b', '', " 2")
Out[39]: ' '

In [40]:  " ".join([w for w in " 2".split() if not w.isdigit()])
Out[40]: ''

In [41]:  re.sub(r'\b\d+\b', '', s)
Out[41]: 'python  python3 1something   python     '

In [42]:  " ".join([w for w in s.split() if not w.isdigit()])
Out[42]: 'python python3 1something python'

所以这两种方法有很大的不同。
等等，为什么
“1something”=>“something”
？谢谢，你是对的！更正了。为什么不直接搜索（\d+）并删除它？因为它将删除附加的数字。我管理了一个解决方案，但不使用reg exp。但我希望看到reg exp解决方案。这将匹配双空格。这只是一句警告的话，如果您有类似于“python-3”或“python\U 3”的内容，我认为\b\d+\b会匹配，这可能是你想要的，但值得注意。@milo.farrell对
-
是的，但不是下划线。OP在评论中提到他已经有了一个不带regexp的解决方案。（但是的，这绝对是最好的方式）@brianpck，OP也希望
“1”
成为
“
这样做，而且效率更高，因此我将留下答案，因为这对未来的读者来说是一种更好的总体方法，而且它做的事情似乎是OP想要的。实际上，您可以将生成器传递到
join
中，而不是创建一个列表：
“”。join（s.split（）中的w代表w，如果不是w.isdigit（））
@Bahrom，这要慢一些，因为如果您传递一个生成器，python将在内部构建一个列表，谢谢，我会检查一下！